1              Oznaka spisa: 20. Pp-1256/2023-5

 

                                     

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                 

            OIB: 77561654785                                                              

                                                                               Poslovni broj: 20. Pp-1256/2023-5

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar,  u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. D., zbog  prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje … Klasa: 211-07/23-5/24070, Urbroj: 511-15-12-23-1 od 30. kolovoza 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 1. rujna 2023. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

              okrivljenik I. D., OIB: …, sin M., rođen …, prebiva u …, elektrotehnička škola, nezaposlen, nema primanja, nije u braku, nema djece, suvlasnik obiteljske kuće, državljanin RH, prema podacima Odjela za prekršajne evidencije od 30. kolovoza 2023. godine ranije prekršajno kažnjavan, ranije kazneno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

 

k r i v   j e

             

              što je dana 28. kolovoza 2023. godine oko 21,00 sati u …, u dvorištu obiteljske kuće u alkoholiziranom stanju počinio psihičko nasilje prema majci M. D., na način da je došao do vrata obiteljske kuće u kojoj živi majka i lupajući na vrata obraćao joj se riječima: "Jebem ti mater, Boga i Isusa", a potom se udaljio odvezavši se biciklom, a što je kod majke prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

 

              dakle, počinio psihičko nasilje prema majci M. D.,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa,

 

 

i z r i č e

 

              Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR[1] (tristotineeura)/ 2.260,35 kn (dvijetisućedvijestošezdesetkunaitridesetpetlipa)

 

              Vrijeme koje  je okrivljenik bio zadržan u policijskoj postaji od 29. kolovoza 2023. godine u 21,45 sati do dovođenja u sud 30. kolovoza 2023. godine u 12,00 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR[1]/ 600,00 kn plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 220,36 EUR1 (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti)/ 1.660,30 kn (tisućušestošezdeseteuraitridesetcenti)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3  izrečene novčane kazne (146,91 EUR1/ 1.106,89 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.             

 

Okrivljeniku  se na temelju  članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji  izriče zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja M.i D. u trajanju od 30 (trideset) dana te joj se ne smije približiti na udaljenost manju od 10 (deset) metara u svim okolnostima i na svakom mjestu.

 

              Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR1 (trideseteura) / 226,04 kn (dvijestotinedvadeset šestkunaičetirilipe) u roku od 15 dana, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

Obrazloženje

 

              1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja … podnijela je ovom sudu dana 30. kolovoza 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika I. D. zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenika na sud.

             

              2. Okrivljenik I. D. u obrani koju je iznio u žurnom prekršajnom postupku očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da jedini skrbi o majci i svakodnevno joj pomaže a da tri brata i sestra ne brinu o njoj i ne pružaju joj nikakvu pomoć. Majka je sve vrijeme života trpila fizičko i psihičko zlostavljanje od njihovog oca a nakon očeve smrti 2000. godine majka i on žive u zajedničkoj kući, s tim da on živi u odvojenom djelu kuće i ima odvojen ulaz u kuću. Majka je lošeg zdravstvenog stanja i bez njegove pomoći ne bi mogla samostalno živjeti. Više puta je zadnjih godina zaticao majku u teškom stanju jer bi zbog otežanog kretanja pala i ozlijedila se. Zbog toga joj je rekao da se ne zaključava u kuću kako bi joj u slučaju potrebe mogao pružiti pomoć. Kad je kritičnog dana došao kući oko 21,00 sati majka je zaključala ulazna vrata i kad ju je dozivao nije mu htjela otvoriti. Bio je pod utjecajem alkohola, jer je prethodno konzumirao par boca piva. Bio je umoran i gladan, cijeli dan je radio na građevini pa je htio ući u kuću i uzeti iz hladnjaka hranu te večerati. Bio je ljut na majku što mu nije htjela otvoriti vrata pa joj uputio psovke koje se navode u optužnom prijedlogu a potom je biciklom otišao od kuće. Policijski službenici stupili su s njim u kontakt 29. kolovoza u večernjim satima i prepratili su ga u policijsku postaju gdje je zadržan od 21,47 sati do dovođenja u sud.             

             

              3. U žurnom postupku sud je pročitao potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 30. kolovoza 2023. i utvrđeno je da je okrivljenik I. D.c ranije prekršajno osuđivan. Nadalje, pročitano je spisu priloženo izvješće o uhićenju okrivljenika I. D. sastavljano u .. 29. kolovoza 2023. godine i utvrđeno je da je okrivljenik uhićen istoga dana u 21,47 sati te zadržan u policijskoj postaji do dovođenja u sud 30. kolovoza 2023. u12,00 sati. Okrivljenik je nakon ispitnog ročišta pušten a slobodu naredbom suda u 12,45. sati.

 

              4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio psihičko nasilje prema majci M. D., na način kako je to opisano u izreci ove presude. Okrivljenik je priznao da je u alkoholiziranom stanju lupao po vratima i obraćao se majci psovkama.

 

              5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje dokazano je da je okrivljenik svojim postupanjem prema majci prouzročio kod žrtve nasilja povredu dostojanstva i uznemirenost, ostvarivši na taj način bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

 

              6. Sud je izmijenio pravnu kvalifikaciju djela okrivljenika jer tužitelj u činjeničnom opisu prekršaja nije naznačio da je okrivljenik počinio psihičko nasilje prema osobi starije životne dobi, niti je u opisu prekršaja naznačeno dob žrtve nasilja, a što predstavlja bitno obilježje prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Stoga je sud djelo okrivljenika okvalificirao kao blaži prekršaj iz članka 22. stavak 1. navedenog zakona.

 

7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona) uzimajući pri tome kao olakotno priznanje prekršaja i slabo imovno stanje okrivljenika, budući da je nezaposlen i bez prihoda, dok mu je kao otegotno sud uzeo raniju osuđivanost.

 

              8. Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u policiji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR1/ 600,00 kn plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR1/ 300,00 kuna plaćene kazne.

 

          9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 15 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

10. Sud je na temelju  članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na prijedlog tužitelja izrekao okrivljeniku zaštitnu mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja M. D., te joj se ne smije približiti na udaljenost manju od 10 (deset) metara u svim okolnostima i na svakom mjestu, u trajanju od 30 (trideset) dana smatrajući da je primjena navedene zaštitne mjere potrebna zbog opasnosti od ponavljanja nasilja u obitelji, a sve u svrhu zaštite žrtve nasilja.

 

11. Sud okrivljeniku nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola jer tužitelj nije obrazložio prijedlog te naznačio zbog čega smatra da je okrivljenik stekao ovisnost o alkoholu i da je prekršaj počinio uslijed te ovisnosti.

             

12. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

 

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

 

U Županji, 1. rujna 2023. godine

 

              Zapisničar:                                                                                    Sudac:

     Marina Leutar, v.r.                                                                                              Dražen Goda, v.r.

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku I. D.

2. Žrtvi nasilja M. D.

3. Tužitelju – …

4. Spis