REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb-Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2632/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Veri Matijaščić uz sudjelovanje Suzane Heged kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VJ zbog djela prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. ("Narodne novine" 67/08., 48/10.,74/11.,80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, IV. Policijske postaja Zagreb pod brojem Klasa:211-07/25-5/16564, Ur.broj:51-19-32-25-1 od 29. lipnja 2025. godine, nakon provedenog ročišta u žurnom postupku dana 29. lipnja 2025. godine, te donošenja i objave presude istog dana
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljeni ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Č, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa SSS, zaposlen u Sabljak Promet, mjesečno primanja su od oko nije još dobio plaču, ali navodi 1.700,00 eura, vanbračna zajednica, otac troje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je:
1. dana 28. lipnja 2025. godine oko 22,45 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], u Novom Zagrebu kolnikom Mkršine ulice te na zahtjev službene osobe policijskog službenika odbio se podvrgnuti na testiranje prisutnosti droga u organizmu
dakle, upravljao osobnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], te na zahtjev službene osobe policijskog službenika odbio se podvrgnuti na testiranje prisutnosti droga u organizmu
čime je počinio djelo prekršaja opisanog iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je opisane zgode upravljao osobnim automobilom na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1. i na vidljivom mjestu posjedovao je zabranjeno hladno oružje "D" kategorije jednu drvenu palicu nalik na " Z" palicu, dužine 50 cm namijenjenu za napad i nanošenje ozljeda, oduzeta uz potvrdu serijski broj: [serijski broj],
dakle, posjedovao je zabranjeno hladno oružje "D" kategorije jednu drvenu palicu nalik na " Z" palicu, dužine 50 cm
čime je počinio djelo prekršaja opisanog u članak 8. stavak 1., točka 1. u svezi članka 6. stavak 1. točka 10. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 1. istog zakona.
3. što je opisane zgode upravljao osobnim automobilom na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1. i na vidljivom mjestu posjedovao je crni plinski pištolj marke RETAY X PRO call 9mm P.A.K. serijskog broja: [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom bez streljiva oružje "C" kategorije, koje nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku niti za njega posjedujem dokaz o vlasništvu.
dakle, posjedovao je crni plinski pištolj marke RETAY X PRO call 9mm P.A.K. serijskog broja: [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom bez streljiva oružje "C" kategorije, koje nije prijavio nadležnom tijelu u zakonskom roku
čime je počinio djelo prekršaja opisanog u članak 27. stavak 2., Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN broj 94/18, 42/20, 114/22) kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. istog zakona.
4. što je opisane zgode upravljao osobnim automobilom na spomenutom mjestu kako je citirano pod 1. i na vidljivom mjestu posjedovao je jednu PVC kutiju s 0,05 g droge tipa AMFETAMIN 1 PVC paketić ispunjen s 0,30 g droge tipa Metamfetamin, a koji mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj]
dakle, posjedovao je jednu PVC kutiju s 0,05 g droge tipa AMFETAMIN 1 PVC paketić ispunjen s 0,30 g droge tipa Metamfetamin
čime je počinio djelo prekršaja opisanog u članak 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (NN broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivo po članku 54. stavak 3. u svezi članka 54. stavak 1. točka 1. istog zakona.
pa mu se temelju citirane Zakonske odredbe za djelo pod točkom 1.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisućeeura) eura
pa mu se temelju citirane Zakonske odredbe za djelo pod točkom 2.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristoeura) eura
pa mu se temelju citirane Zakonske odredbe za djelo pod točkom 3.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petstoeura) eura
pa mu se temelju citirane Zakonske odredbe za djelo pod točkom 4.
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvijestoeura) eura
a temeljem članka 39. stavak 1. točka. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 4.100,00 (četiritisućestoeura) eura
II. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenja po policiji i zadržavanja po ovom Sudu od dana 28. lipnja 2025. godine u 22,45 sati do dana 29. lipnja 2025. godine u 13,40 sati, računajući jedan dan zatvora kao 39,82 eura, a kako je isti bio zadržan dva dana što ukupno iznosi 79,64 € (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), tako da okrivljenik ima za platiti još preostali dio novčane kazne 4.020,36 € (četiritisućedvadeseteuraitridesetšestcenti) eura.
III. Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima istog, prema odredbi čl. 34. st. 1-5 Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju čl.152 st.3 i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje izrečenog iznosa novčane kazne uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče oduzimanje predmeta zabranjeno hladno oružje "D" kategorije jednu drvenu palicu nalik na "Basseball" palicu, dužine 50 cm namijenjenu za napad i nanošenje ozljeda, oduzeta uz potvrdu serijski broj: [serijski broj], crni plinski pištolj marke RETAY X PRO call 9mm P.A.K. serijskog broja: [serijski broj oružja] sa pripadajućim spremnikom bez streljiva oružje "C" kategorije, je jednu PVC kutiju s 0,05 g droge tipa AMFETAMIN 1 PVC paketić ispunjen s 0,30 g droge tipa Metamfetamin, a koji mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] bez prava na naknadu a koji predmeti se dostavljaju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb na raspolaganje.
V. Na temelju članka 58 Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a koja teče od izvršnosti ove presude.
VI. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 29. lipnja 2025.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku ČJ ovdje,
2. tužitelju PU zagrebačkoj, IV. Policijska postaja Zagreb – ovdje,
3. pismohrana.
