REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VR, zbog prekršaja iz čl. 10. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21,114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/16528, Ur.br.: 511-19-28-25-1 od 28. lipnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 29. lipnja 2025. javno je objavio i

presudio

Okrivljeni VR, sin V i VRZ, djevojačko prezime majke VRZ, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, nezaposlen, SSS, trgovac, bez prihoda, uzdržava ga majka, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 28. lipnja 2025. u 12:30 sati u kući na adresi u [adresa] počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj majci VRZ na način da je razbio križ koji se nalazio na zidu, da bi potom počeo istu vrijeđati raznim pogrdnim riječima: "Kurvo, ti si me tako odgojila, budi sretna što sam križ razbio, ti si kriva što je otac mrtav", nakon čega ju je objeručke uhvatio za glavu u predjelu obraza, te nastavio s vrijeđanjem držeći ju tako, raznim pogrdnim riječima: "Jebem ti mater, kurvo, razbijat ću što god hoću", što je kod VRZ izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,

• dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, te primijenio fizičku silu prema istoj pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede

• čime je počinio prekršaj iz čl. 10. točka 1. i 3. kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se zbog počinjenog djela prekršaja, izriče

kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i vrijeme uhićenja od 28. lipnja 2025. u 14:25 sati do 29. lipnja 2026. u 14:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja s 2 (dva) dana zatvora, pa je okrivljeniku ostalo za izdržati 10 (deset) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, okrivljeniku se izriče

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenom zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja.

III.) Temeljem čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na okrivljenom se primjenjuje zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljeni će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

IV.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 29. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Ana Pavlek

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik- VR – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, II PP Zagreb - ovdje

3. žrtvi nasilja – VRZ – [adresa]

4. Spis - ovdje