REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2635/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Heged, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FŽ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16621 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 29. lipnja 2025., nakon provedenog ročišta u žurnom postupka 29. lipnja 2025. te donošenja i objave presude istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni FŽ, sin F, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , državljanin RH-e, sa završenom SSS, po zanimanju parketar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.000,00 eura, vanbračna zajednica, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.

k r i v  j e

što je

29. lipnja 2025. godine oko 13,50 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Novom Zagrebu kolnikom Jadranskog mosta u smjeru juga prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

dakle, upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

pa mu se temeljem citirane odredbe Zakona

izriče

novčana kazna u iznosu 1.500,00 (tisućupetstoeura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 29. lipnja 2025. u 13,50 sati kada je uhićen do 29. lipnja 2025. u 16,10 sati kada je pušten na slobodu, , računajući jedan dan zatvora kao 39,82 eura, a kako je isti bio zadržan jedan dan što ukupno iznosi 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), tako da okrivljenik ima za platiti još preostali dio 1.460,18 eura (tisućučetristošezdeseteuraiosamnaestcenti).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura (sto) u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. lipnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 29. lipnja 2025

Sutkinja

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku FŽ – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana – ovdje.