Republika Hrvatska

Posl. br. 4 Pp-732/2025

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje zapisničarke Marijana Pavlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne Novine" 133/20, 114/22 i 151/22) kažnjivo po čl. 249. st. 8. istog Zakona povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/25-5-16617 Urbroj: 511-03-18-25-01 od 29. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 29. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: RL sin R rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH, umirovljenik s mirovinom od 570 KM, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja

k r i v  j e

II. što je dana 29. lipnja 2025. godine u 11,30 sati u Metkoviću, ulica Marka Marulića pomogao državljaninu Bosne i Hercegovine AL u nezakonitom prelasku državne granice i tranzitu preko državnog područja Republike Hrvatske na način da je potpomognutog državljanina Bosne i Hercegovine sa svojim osobnim vozilo Mercedes C 220 CD, bosanskohercegovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka], prethodno dovezao do trgovačkog centra Jura Shop Dalmata, BiH nakon čega je s navedenim vozilom u 11,24 sati preko MCGP Gabela Polje ušao na državni teritorij RH, dok je u međuvremenu potpomognuti nezakonito pješice izvan mjesta predviđenog za prelazak državne granice prešao na državni teritorij Republike Hrvatske, u ulicu Marka Marulića, gdje je u 11,30 sati na dogovorenoj lokaciji u [adresa] A u [adresa] ušao u osobno vozilo Mercedes C 220 CDI bosanskohercegovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim je upravljao okrivljeni, nakon čega su se nastavili voziti teritorijem RH do zaustavljanja i kontroliranja od strane policijskih službenika PGP Metković u ulici Splitska, pored trgovačkog centra Lidl

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakon o strancima, kažnjiv po čl. 249. st. 8. istog Zakona

III. pa mu sud na temelju čl. 249. st. 8. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljenom se primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine dana ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV. Na temelju čl. 40. PZ-a u slučaju opoziva uvjetne osude, vrijeme uhićenja dana 29. lipnja 2025. godine u 12,15 sati do dana 29. lipnja 2025. u 21,30 sati uračunati će se u izrečenu kaznu zatvora kao 1 (jedan) dan zatvora.

V. Privremeno oduzeto osobno vozilo marke Mercedes - Benz C 220 CDI sa pripadajućim registarskim oznakama [registarska oznaka], prometna dozvola BiH serijski broj AA5852124 s pripadajućim ključem navedenog vozila, koje je oduzeto od okrivljenog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj [serijski broj] od 29. lipnja 2025. godine ima se vratiti vlasniku RL, [adresa] po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković, izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5-16617 Urbroj: 511-03-18-25-01 od 29. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenika RL zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.

Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PGP Metković dana 29. lipnja lipnja 2025. godine u 12,15 sati te je doveden u sud 29. lipnja 2025. godine kada je proveden žurni postupak.

3. Okrivljeni je prilikom ispitivanja izjavio da su mu danas prijatelji AL i FL ponudili da odu svi zajedno s Ilijinom obitelji na more na Ušće Neretve pa je on i pristao, a Ilijina supruga je natočila gorivo. Kad su došli do trgovine Jura Shop, AL i FL su izišli nešto vidjeti, a on je nastavio prema graničnom prijelazu i Ilijina supruga s djetetom je ostala s njim u vozilu. Kad su prešli granicu uputili su se ulicom Marka Marulića koji je jedini put prema [adresa] i Ilijina supruga mu je rekla da stane pored nekog stabla s desne strane ceste. Tu su čekali 15-tak minuta nakon čega su AL i FL stigli od strane BiH, ali ne preko graničnog prijelaza. Ukrcali su se u vozilo i nastavili su vožnju s namjerom odlaska na Ušće. Nakon kratke vožnje u gradu [adresa] u blizini Lidla zaustavila ih je i kontrolirala policija te je tada saznao da AL i FL nemaju potrebne dokumente za ulazak u RH. Žao m je što se doveo u ovakvu situaciju, siguran je da se ubuduće ovako nešto neće ponoviti te moli sud da mu ne oduzima vozilo jer je teško bolestan, ima ugrađen pejs mejker, bolesne bubrege i puno drugih zdravstvenih problema te mora vozilom svaki tjedan odlaziti na preglede u bolnicu u Mostar.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Metković Klasa: 211-07/25-5-16617 Urbroj: 511-03-18-25-01 od 29. lipnja 2025. godine, službena zabilješka PGP Metković od 29. lipnja 2025. godine, obavijest PGP Metković, izvješće o uhićenju PGP Metković od 29. lipnja 2025.godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude.

6. Odgovornost okrivljenika se temelji na odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o strancima, a što je u svezi sa čl. 249 st. 8 istog Zakona gdje je člankom 53. st. 1 predmetnog Zakona propisano da je zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku državne granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u Republiku Hrvatsku te u nezakonitom boravku, a odredbom čl. 249 st. 8. citiranog Zakona je propisano kažnjavanje kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom od 3.000,00 € za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti će se fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio, dosadašnju neosuđivanost, osobne prilike, loše imovno stanje, stariju životnu dob, narušeno zdravstveno stanje te izraženo žaljenje što uz izostanak težih štetnih posljedica, predstavljaju osobito olakotne okolnosti, dok otegotne okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 249. st. 8. Zakona o strancima izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, te na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

9.

Po ocjeni suda, ovakva kazneno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za oduzimanje privremeno oduzetog osobnog vozila od okrivljenika jer za isto nisu ostvareni uvjeti. Praksa Europskog suda za ljudska prava, kao i Ustavnog suda Republike Hrvatske ukazuje na potrebu da se u svakom sudskom postupku, u primjeni svih pravnih instituta moraju poštovati prava i slobode zajamčene Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljenih sloboda, koje su dio hrvatskog pravnog poretka i sva tijela državne vlasti su je dužne primjenjivati u svom postupanju. Člankom 1. Protokola br. T. 1. uz Konvenciju je propisano da svaka fizička ili pravna osoba ima pravo na mirno uživanje svojeg vlasništva. Nitko se ne smije lišiti svoga vlasništva osim u javnom interesu i to samo uz uvjete predviđene zakonom i općim načelima međunarodnog prava. Zadiranje javne vlasti u mirno uživanje vlasništva treba biti zakonito. Svako zadiranje u pravo vlasništva može se opravdati jedino ako služi javnom ili općem interesu. Prilikom zadiranja u mirno uživanje vlasništva potrebno je uspostaviti pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca. Prilikom donošenja odluke o privremeno oduzetim predmetima sud se rukovodio načelom razmjernosti koje je određeno čl. 16. st. 2 Ustava Republike Hrvatske koji propisuje: "Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju" i sukladno tome čl. 51. a. Prekršajnog zakona, koji propisuje da se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti. Naime, rukovodeći se načelom razmjernosti sud nije našao osnova za oduzimanje predmetnog vozila te se takvom mjerom u konkretnom slučaju ne bi postigla ravnoteža između potreba javnog interesa i zahtjeva zaštite vlasništva, kao temeljnog prava pojedinca zajamčenog Konvencijom.

11. Na temelju čl. 6. PZ-a okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka, s obzirom da je lošeg imovnog stanja.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 29. lipnja 2025. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović,v.r.

Marijana Zloić-Talajić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: RL

2. Tužitelj - PGP Metković