Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp –3542/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LAVČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/16593 ur broj: 511-18-07-25-1 od dana 29. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 29. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: LAVČ, sin LAVČ, rođen **.**.2002. u [adresa] ([adresa]), državljanin Francuske
k r i v j e
1. što je dana 29.06.2025. godine u 03,50 sati u Zadru gradska četvrt Relja u ul. Zrinsko Frankopanskoj okrivljeni drž [adresa] LAVČ zatečen je od strane policijskih službenika kako upravlja sa osobnim vozilom marke Audi reg oznake i broja [registarska oznaka] a ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu uporabom alkometra marke "Drager ADHD C244" utvrđeno je da je vozilom upravljao pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,52 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je navedene prigode u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom br. 1. od strane policijskih službenika zaustavljen je osobni automobil mrke "Audi" reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao okrivljeni drž [adresa] KAVČ a kretao se ulicom Zrinsko-Frankopanske kolničkom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera
čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a , ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 739,82 EUR (sedamsto trideset devet eura i osamdeset dva centa), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura , pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 939,82 EUR (devetsto trideset devet eura i osamdeset dva centa).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 29. lipnja 2025. u 03,59 sati i koje je trajalo do dana 29. lipnja 2025. u 13,00 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku uračunavaju 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te mu je ostalo za platiti 900,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.
III. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu plati odmah u korist Državnog proračuna RH.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura) odmah.
V. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, odmah.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarske, Policijska postaja Zadar klasa: 211-07/25-5/16593 dana 29. lipnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao Priznajem počinjenje djela prekršaja koje mise stavlja na teret dana 29. lipnja 2025. u 03,50 sati u Zadru da je upravljao pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,52 g/kg u čemu je zatečen od strane policijskih službenika također priznaje da se kretao ulicom Zrinsko – Frankopanskom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera odnosno suprotni i zabranjeni smjer. Osobno mu je žao i to se više neće ponoviti.
2.1.Sud je pročitao Izvješće o počinjenom prekršaju ls 4,5., Izvješće o uhićenju ls 6,7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-a ls 9., zapisnik o uzimanju izjave ls 10., obrazac med. dokumentacije ls 11,12.
3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.
5 . Materijalnom odredbom članka 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge, na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru, vozač se ne smije vozilom kretati kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru.
6. Kaznenom odredbom čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom kreće suprotno odredbama stavka 2. ovoga članka.
7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je navedene prigode upravljao s osobnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,62 g/kg alkohola u organizmu isto tako je priznao se kretao ulicom kolničkom trakom namijenjenom za kretanje vozila iz suprotnog smjera. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ls 8., Izvješće ls 4. a koji materijalni dokazi se temeljem čl 158. st.5 PZ-a smatraju dokaznom u spisu jer su utvrđeni neposrednim opažanjem službene osobe. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja držeći i da će se s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne. Kako se okrivljeniku uračunavaju 2 (dva) dana ukupno uhićenje tako da mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) te mu je ostalo za platiti 900,00 EUR (devetsto eura) novčane kazne.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 29. lipnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: LAVČ
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Zadar,
- pismohrani-ovdje.
