Poslovni broj: Pp-8365/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ARE, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojevima Klasa: 211-07/25-5/16529, Ur. broj: 511-19- 45- 25-1 od 29. lipnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 29. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ARE, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa].

kriv je

1. što je dana 28. lipnja 2025. godine u 09,05 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kolnikom ulice Jankomir u smjeru Zapada, a obavljenim nadzorom vozila i vozača kod kbr. 27 – navedene ulice te obavljenim tehničkim pregledom utvrđeno je da je navedenom vozilu zamučeno prednje desno putno svjetlo, zauljen motorni prostor, greška vozačevog zračnog jastuka te neispravne ručna kočnica u slučaju nužde, a što je posebnim pravilnikom kategorizirano kao opasni nedostatak u pogledu tehničke neispravnosti

čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 236. st. 8. istog Zakona,

2. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije nakon što je prihvatio preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu utvrđena prisutnost droge THC, te se odbio podvrgnuti vađenju krvi i uzimanju uzorka urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

Novčana kazna u iznosu od 260,00 Eura (dvijestošezdeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona,

ukupna novčana kazna u iznosu od 1100,00 eura (tisućustoeura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

Izriče

Ukupna novčana kazna u iznosu od 1360,00 Eura (tisućutristošezdeseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 28. lipnja 2025. godine u 09,20 sati do dana 29. lipnja 2025. godine u 11,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još

1280,36 eura (tisućudvijestoosamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Odbija se tužitelj s prijedlogom za izricanjem zaštitne mjere zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka i troškove upotrebe alkotesta iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. lipnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 26. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ARE - ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje