REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2634/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Heged, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LE, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/16619, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 29. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 29. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni LE, sin L i G, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] , državljanin RH-e, sa završenom SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v j e
što je
29. lipnja 2025. godine oko 12,55 sati u Novom Zagrebu kolnikom Remetinečke ceste u smjeru sjevera upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca odlukom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije klasa:211-07/25-2/29890 od 08. lipnja 2025. pravomoćno 17. lipnja 2025. a izvršno 26. lipnja 2025. godine,
dakle, upravljao osobnim automobilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca odlukom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije klasa:211-07/25-2/29890 od 08. lipnja 2025. pravomoćno 17. lipnja 2025. a izvršno 26. lipnja 2025. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona, pa mu se temeljem citirane odredbe Zakona
izriče
novčana kazna u iznosu 1.700,00 (tisućusedamstoeura).
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 29. lipnja 2025. u 12,55 sati kada je uhićen do 29. lipnja 2025. u 15,20 sati kada je pušten na slobodu, , računajući jedan dan zatvora kao 39,82 eura, a kako je isti bio zadržan jedan dan što ukupno iznosi 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), tako da okrivljenik ima za platiti još preostali dio 1.660,18 eura (tisućušestošezdeseteuraiosamnaestcenti).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje preostalog iznosa izrečene novčane kazne uplati 2/3 iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti podmirena.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjesec, a koja teče od izvršnosti presude.
Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 100,00 eura (sto) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. lipnja 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 29. lipnja 2025
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku LE – ovdje,
2. tužitelju PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. pismohrana – ovdje.
