REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-2630/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LD (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/16443, ur. broj: 511-19-45-25-1 od 28. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 28. lipnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: LD, sin L i Ć, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje - elektrotehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko cca 1.800,00 eur, neoženjen, bez djece, prekršajno ne osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

1.) dana 27. lipnja 2025. u 14,30 auto cesti A3 krak broj 6 upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] u smjeru jugo istoka dok je u krvi imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 2,45 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg) što je očitao marke Drager 6820 serijski broj [serijski broj]

2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) dolaskom do 0 km + 600m nije se kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je desnim bočnim dijelom vozila naletio na zaštitnu metalnu odbojnu ogradu koja se nalazi uz zapadni rub navedenog kolnika a od tog naleta došlo je do pada nepoznatog predmeta (najvjerojatnije kamenčića) na prednje vjetrobransko staklo osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao ĆD a koji se kretao neposredno iza okrivljenikovog vozila, a u ovoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

3.) zgode opisane kao pod točkom 2.) napustio je mjesto događaja osobnim vozilom [registarska oznaka], a da prethodno s drugim sudionikom nije popunio i potpisao europsko izvješće niti je na drugi način razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je upravljao

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2 kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) za djelo pod točkom 1.),

- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. kažnjivo po čl. 46. st. 3. a uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za djelo pod točkom 2.),

- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za djelo pod točkom 3.),

- pa mu se na temelju citiranog propisa,

u t v r đ u j e

- novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura) za djelo pod točkom 1.),

- novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura) za djelo pod točkom 2.),

- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) za djelo pod točkom 3.),

-

II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.050,0 eura (dvije tisuće pedeset eura).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 27. lipnja 2025. u 14,45 sati kao dva dana zatvora odnosno kao 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.970,37 eura(tisuću devetsto sedamdeset eura i trideset sedam centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude a u koju se uračunava vrijeme kada mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

VI. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 28. lipnja 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 28. lipnja 2025.

Dostaviti:

1. okr. LD

2. tužitelj