REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8364/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu okrivljenika TD, zbog prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-5/16500, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 28. lipnja 2025. i dopune optužnog prijedoga, nakon održanog ročišta, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18), dana 28. lipnja 2025. godine, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TD, sin T i DD, djevojačko prezime majke D, rođ. **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, konobar, zaposlen kao taksist, s mjesečnim primanjima od cca 1100 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 28. lipnja 2025. u 04,50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] Slavonskom avenijom u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je temeljem Obaveznog prekršajnog naloga I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/75387, koji je postao pravomoćan 13. lipnja 2025., a izvršno 24. lipnja 2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 2 mjeseca u vremenu od 24. lipnja 2025. do 24. kolovoza 2025.

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1320 eura (tisućutristodvadeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. lipnja 2025. u 05,00 sati, kada je uhićen, do dana 28. lipnja 2025. u 12,00 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 eura (tisućudvjestoosamdeseteura i osamnaestcenti).

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/25-5/16500, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 28. lipnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog i dopunu optužnog prijedloga od 28. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenika radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na održanoj raspravi Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku pročitao priložene i dostavljene dokaze te provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da je okrivljenik ranije kažnjavan odlukama I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211- 07/23-4/65415 koja je postala pravomoćna 24. siječnja 2024. zbog djela prekršaja iz čl.163.st.8. ZSPC-a, klasa: 211-07/24-4/48913, koja je postala pravomoćna 13. ožujka 2025. zbog djela prekršaja iz čl.12.st.8. cit. Zakona i klasa: 211-07/24-4/49585 koja je postala pravomoćna 13. ožujka 2025. zbog djela prekršaja iz čl.53.st.5. cit. Zakona. Okrivljenik TD ispitan na navode optužnog prijedloga u svojoj obrani je naveo kako je točno je da je dana 28. lipnja 2025. u 04,50 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] Slavonskom avenijom u smjeru istoka te je nadzorom kod kbr 3 od strane policijskih službenika utvrđeno da upravlja osobnim vozilom za vrijeme dok mu je temeljem Obaveznog prekršajnog naloga I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/24-4/75387, koji je postao pravomoćan 13. lipnja 2025., a izvršan 24. lipnja 2025. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju 2 mjeseca u vremenu od 24. lipnja 2025. do 24. kolovoza 2025. Još bi rekao da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, on nije dobro pročitao obvezni prekršajni nalog i nije shvatio da mu počinje teći zaštitna mjera, a bavi se taksi prijevozom i to mu je jedini izvor prihoda.

U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvješće o uhićenju od 28. lipnja 2025. godine iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik tog dana u 04:50 sati uhićen zbog činjenja prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Zatim je pročitano Izvješće ovlaštenog tužitelja klasa:212-08/25-01/1 i urbroj: 511-01-66-25-1/490-5 od 28. lipnja 2025. u kojem je navedeno da je dana 28. lipnja 2025. u 04,50 sati tijekom provođenja mjera i radnji s ciljem suzbijanja nezakonitih migracija i prekograničnih kriminaliteta u Zagrebu, Slavonska avenija 3 od strane policijskih službenika zaustavljeno osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao TD a na snazi ima zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečenu od strane IV PP Zagreb pod brojem klasa: 211-07/24-4/75387, u vremenu od 24. lipnja 2025. do 24. kolovoza 2025.

Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je isti postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. cit. Zakona jer je upravljao vozilom u prometu na cesti, iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz njegove obrane jer on priznanje počinjenje istog, te proizlazi iz svih u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji su suglasni obrani okrivljenika. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim te mu izrekao kaznu u donjoj granici kazne propisane Zakonom o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući istu primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Prilikom odmjeravanja visine kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kao i okolnosti koje su dovele do počinjenja istog, a otegotnim njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.

Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer Sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom, minimalnom trajanju, spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka jer je to Sud ocijenio opravdanim.

Zagreb, 28. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Iva Šiprak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, TD, osobno

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I postaja prometne policije, osobno

3. pismohrana