REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA U KNINU

Poslovni broj: Pp-2185/2025

ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA

u žurnom postupku

sastavljen dana 28. lipnja 2025. pred Općinskim sudom u Šibeniku

Nazočni od suda:

Viša sudska savjetnica: Zrinka Aužina

Zapisničar: Anđela Buzov

Tužitelj: PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Šibenik, po predstavniku EN, policijskom službeniku PP Šibenik

I. Okrivljenik: ČN

II. Okrivljenik: VN

Prekršajno djelo: članak 6. stavak 1. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Konstatira se da su okrivljenici upozoreni po članku 87 Prekršajnog zakona, no isti izjavljuje da ne razumiju hrvatski jezik i čitaju latinično pismo te im je u ovom postupku tumač potreban.

Sud donosi

r j e š e nj e

Temeljem članka 8. stavak 11. Zakona o kaznenom postupku prevođenje će se obaviti po ovlaštenom sudskom tumaču za češki jezik Jani Kuzmanić telefonskim putem.

Započeto u 19:15 sati.

Na sud su po policijskim službenicima iz PU šibensko-kninske, Šibenik s Ispostavom Primošten dovedeni okrivljenici koji su prethodno uhićen.

Osobni podaci I. okrivljenika:

I. Okrivljeni ČN, sin ENA i majke ON, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Češke Republike, s prebivalištem E, [adresa], po zanimanju monter, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta

Osobni podaci II. okrivljenika:

II. Okrivljeni VN, sin Č i V, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Češke Republike, s prebivalištem u mjestu [adresa], O, po zanimanju monter, zaposlen, sa mjesčnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece.

Okrivljenici se temeljem članka 171. stavka 1. Prekršajnog zakona poučavaju da su dužni odazivati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijene boravište, a upozoravaju se na posljedice ako prema tome ne postupe (članak 129. stavak 1. i članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Čita se i izlaže optužni prijedlog PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten KLASA: 211-07/25-5/16532, URBROJ: 511-13-07-25. od 28. lipnja 2025.

I. Okrivljenik upitan je li razumio optužni prijedlog, navodi da je razumio sve što mu se stavlja na teret.

Zatim se I. okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist (članak 85. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Sud upozorava I. okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Sud upozorava I. okrivljenika da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (članak 172. stavak 2. Prekršajnog zakona).

I. Okrivljenik iskazuje: Odričem se prava na branitelja. Obranu ću iznositi sam bez stručne pomoći odvjetnika.

I. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti iskazuje: smatram se krivim za prekršaje koji mi se stavljaju na teret.

Prelazi se na ispitivanje I. okrivljenika koji iskazuje:

OBRANA I. OKRIVLJENIKA

Smatram se krivim za prekršaj remećenja javnog reda i mira vikom i galamom, te fizičkim napadom na nepoznate mlađe muške osobe te na način na koji mi se stavlja na teret optužnim prijedlogom, te je istina da sam oglušio se na glasno izdane naredbe policijskih službenika i pokušao se udaljiti, vrijeđao policijske službenike koji su postupali prema meni riječima „fuck you, motherfucker bitches“. Točno je da sam pljunuo policajca i to za vrijeme dok su upotrebaljavali sredstva prisile i postupali prema meni, ali zato jer sam bio isprovociran njegovim vrijeđanjem mene i moram kazati da mi je žao zbog toga što sam napravio. Također sam ih i vrijeđao drugim rijčima na češkom i englskom jeziku pogrdnim riječima. Navodim da u Šibeniku sam boravio prethodna tri mjeseca jer sam bio zapsolen u španjolskoj firmi koja obvlja radove na izgradnji centra Feroterm. Živio sam i boravim u apartmanu staroj gradskoj jezgri Šibenika na adresi [adresa]. Danas sam u popodnevnim satima trebao avionom odlettjeti za Zurich s obzirom na to da smo zvaršili sa poslom u Šibeniku. Žao mi je zbog svega što se dogodilo. Žao mi je i to da je VN fizički napao tri mladića, smatram da se sve ovo dogodilo zbog agresivnosti mog prijatelja VN uslijed konzumacije prevelike količine alkohola. Inače rijetko konzumiram alkohol, te nikad nisam počinio ovako nešto ili sudjelovao u ovako sličnom događaju. Nisam agresivan čovjek, nikada nisam bio kažnjavan za napad na bilo koga.

Drugo nemam što za kazati.

I. Okrivljenik

Predstavnik ovlaštenog tužitelja navodi da nema pitanja za I. okrivljenika.

II. Okrivljenik upitan je li razumio optužni prijedlog, navodi da je razumio sve što mu se stavlja na teret.

Zatim se II. okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist (članak 85. stavak 2. Prekršajnog zakona)

Sud upozorava II. okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja (članak 171. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Sud upozorava II. okrivljenika da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju (članak 172. stavak 2. Prekršajnog zakona).

II. Okrivljenik iskazuje: Odričem se prava na branitelja. Obranu ću iznositi sam bez stručne pomoći odvjetnika.

II. Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti iskazuje: smatram se krivim za prekršaje koji mi se stavljaju na teret.

Prelazi se na ispitivanje II. okrivljenika koji iskazuje:

OBRANA II. OKRIVLJENIKA

Ne sjećam se svih detalja od jučerašnjeg događaja s obzirom na to da sam bio pod utjecajem visoke koncentracije alkohola u organizmu, ali ne osporavam ono što mi se stavlja na teret. Jedino čega se sjećam je da sam se sukobio sa tri mlađe muške osobe, ali se ne sjećam nikakvih detalja oko toga. Inače boravim u [adresa] zadnjih mjesec dana, tu sam poradi posla u jednoj španjolskoj firmi, a radimo na izgradnji centra Feroreterm u gospodarskoj zoni Podi, te je moj boravak ovdje planiran do kraja srpnja 2025. Živim u apartmanu staroj gradskoj jezgri Šibenika na adresi [adresa].

Drugo nemam što za kazati.

II. Okrivljenik

Predstavnik ovlaštenog tužitelja navodi da nema pitanja za II. okrivljenika.

Čita se dokumentacija iz spisa predmeta i to: izvješće policijskog službenika SN, izvješće policijskog službenika NN, izvješće o uporabi sredstava prisile, izvješće Postaje prometne policije Šibenik, izvješće načelniku PP Šibenik, službena zabilješka PP Šibenik, zapisnik o uvidu u snimku video nadzora, zapisnik o očevidu, izvješće, izvješće o uhićenju I. okrivljenika, zapisnik o ispitivanju I. okrivljenika, obavijest, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, liječnika potvrda, izvješće o uhićenju II. okrivljenika, početnu stranicu o ispitivanju II. okrivljenika, te obavijest.

Okrivljenici i predstavnik ovlaštenog tužitelja navode da nemaju primjedbi na izvedene dokaze, te da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga.

Na temelju članka 179. stavka 1. u svezi sa stavkom 2. Prekršajnog zakon, sud nakon održanog i dovršenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno i s bitnim razlozima donosi i objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

I. Okrivljeni ČN, sin ENA i majke ON, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Češke Republike, s prebivalištem E, [adresa], po zanimanju monter, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, i

II. Okrivljeni VN, sin Č i V, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Češke Republike, s prebivalištem u mjestu [adresa], O, po zanimanju monter, zaposlen, sa mjesčnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece,

k r i v i s u

što su dana 28.06.2025. u 00:20 sati, u mjestu SIBENIK, ulica OBALA FRANJE TUDMANA l. HRV. P. kućni broj 1, grad/općina SIBENIK prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN, obojica državljani Češke, uz prisutnost alkohola u organizmu, narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način i narušavajući mir građana i omalovažavali i vrijeđali policijske službenike prilikom vršenja službe i izdavanja zakonitih naređenja. Drugookrivljeni VN je kao posjetitelj BP Ina Obala bez povoda fizički napao nepoznatu mladu mušku osobu, a na način da ju je odgurivao desnom rukom u predjelu prsa, a da bi nakon toga zamahivao zatvorenom šakom desne ruke prema glavi te iste nepoznate mlađe muške osobe. Prvookrivljeni ČN odmiče drugookrivljenoga GN od nepoznate mlade muške osobe, a koja se nalazila u društvu još dvije nepoznate mlade muške osobe. Prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN ulaze u prodajni prostor BP Ina Obala, a gdje se nalazilo više kupaca i dvoje prodavača te narušavaju javni red i mir na način da viču i galame i time narušavaju mir građana. Potom drugookrivljeni VN izlazi iz prodajnog prostora BP Ina na otvoreni prostor ispred agregata za gorivo i narušava javni red i mir na način da fizički napada nepoznatu mladu mušku osobu koju je prethodno fizički napao, a na način da ju je uhvatio lijevom rukom za stražnji dio majice te ju je više puta udario zatvorenom šakom desne ruke u predjelu glave i leda, a uslijed čega navedena mlađa muška osoba pada na tlo, a da bi prestao sa fizičkim napadom nakon što ga je odmakao prvookrivljeni ČN, te su zajedno ponovo ušli u prodajni prostor BP Ina. Prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN izlaze iz prodajnog prostora BP Ina i narušavaju javni red i mir na način da fizički napadaju prethodno napadnutu mlađu mušku osobu i još dvije nepoznate mlađe muške osobe koje su se nalazile sa njim u društvu, a na način da iste odguruju rukama i udaraju zatvorenim šakama i nogama, što je trajalo nekoliko minuta na prostoru ispred agregata, a kao i na ulazu na otvoreno parkiralište u neposrednoj blizini BP.

Po dolasku na mjesto događaja policijskih službenika IJP PIJ šibensko-kninske DN i SN, policijskih službenika PP Šibenik, ĆN , UN, HN i ČNA i policijskih službenika Postaje prometne policije Šibenik KN i TN, Prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN oglušili su se na glasno izdane naredbe policijskih službenika da stanu, te se pokušavaju udaljiti.

Prvookrivljeni ČN nastavlja sa narušavanjem javnog reda i mira na način da glasno vičući vrijeđa policijske službenike koji su postupali prema njemu, slijedećim riječima „Fuck you, motherfucker, bitches!", te omalovažava iste pljujući prema njima. Prvookrivljeni ČN nastavlja sa narušavanjem javnog reda i mira i nakon što su nad istim policijski službenici uporabili sredstva prisile, tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje, na način da vrijeđa i omalovažava policijske službenike koji su postupali prema njemu nazivajući ih raznim pogrdnim imenima na češkom i engleskom jeziku, pritom pružajući aktivan otpor. Drugookrivljeni VN nastavlja sa narušavanjem javnog reda i mira na način da, nakon što ga je policijski službenik DN sustigao u bijegu, staje u borbeni položaj sa podignutim rukama i stisnutim šakama ispred policijskog službenika i vrijeđa ga i omalovažava riječima „Fuck you, fuck you litte pussy, see you tomorrow, idiots!". Drugookrivljeni VN nastavlja sa narušavanjem javnog reda i mira i nakon uporabe sredstava prisile nad istim od strane policijskog službenika NN, a na način da glasno vičući izgovara razne psovke na engleskom i teškom jeziku, pritom pružajući aktivan otpor. Prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN nakon privođenja u službene prostorije Policijske postaje Šibenik, a poradi kriminalističkog istraživanja gore opisanog ponašanja, nastavljaju vrijeđati i omalovažavati policijske službenike koji su postupali prema njima, a istovremeno pružajuti aktivni otpor, vrijedajuti policijske službenike raznim pogrdnim rijeëima na teškom i engleskom jeziku,

čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se prvookrivljenom ČN, za počinjeno djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mir, na temelju iste odredbe utvrđuje novčana kazna u iznosu 700,00 EUR (sedamsto eura), a za počinjeno djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju iste odredbe mu se utvrđuje novčana kazna u iznosu u iznosu 700,00 EUR (sedamsto eura),

te se prvookrivljenom ČN, na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.400,00 EUR (tisuću četiristo eura),

te se drugookrivljenom VN, za počinjeno djelo prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mir, na temelju iste odredbe utvrđuje novčana kazna u iznosu 700,00 EUR (sedamsto eura), a za počinjeno djelo prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na temelju iste odredbe mu se utvrđuje novčana kazna u iznosu u iznosu 700,00 EUR (sedamsto eura),

te se drugookrivljenom VN, na temelju članka 39. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.400,00 EUR (tisuću četiristo eura),

II. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, prvookrivljenom ČN se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten od 28. lipnja 2025. u 00:30 sati do dovođenja na sud 28. lipnja 2025. 19:15 sati (jedan dan), na način da se svaki započeti dan uhićenja izjednačava sa započetih 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je prvookrivljeniku preostalo za platiti 1.360,18 eura (tisuću tristo šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

III. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, drugookrivljenom VN se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju na temelju izvješća o uhićenju Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten od 28. lipnja 2025. u 00:30 sati do dovođenja na sud 28. lipnja 2025. 19:15 sati (jedan dan), na način da se svaki započeti dan uhićenja izjednačava sa započetih 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je drugookrivljeniku preostalo za platiti 1.360,18 eura (tisuću tristo šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

IV. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog ztakona okrivljenici sudužni platiti novčanu kaznzu odmah.

V. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćaena u cijelini ako svaki okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

VI. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova ovog postupka.

VI. Utvrđuje se da se tužitelj, nakon što je upoznat s odlukom suda, usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu ( na temelju članka 179. stavka 7. Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.

VII. Utvrđuje se da su se prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN, nakon što su upoznati s odlukom suda, odrekli prava na žalbu (na temelju članka 179. stavka 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.

VIII. S obzirom na to da su se prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli prava na žalbu sukladno članku 179. stavku 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala pravomoćna.

IX. Na temelju članka 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.

X. Prvookrivljeni ČN i drugookrivljeni VN i predstavnik ovlaštenog tužitelja upozoreni po članku 120. stavku 1. Prekršajnog zakona izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne žele čitati već da isti potpisuju.

Dovršeno u 21:45 sati

Viša sudska savjetnica

Predstavnik tužitelja

Zrinka Aužina v.r.

EN

Zapisničar

I. Okrivljenik

Anđela Buzov v.r.

ČN v.r.

II. Okrivljenik

VN v.r.