Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-526/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Jelene Crnčan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆB, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-470/2025 od 25. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 27. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i HB rođene H, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanina RH, sa završenom srednjom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

u vremenu od 14. veljače 2024. do 2. travnja 2025., u Rijeci i Viškovu, u nakani da zastraši i uznemiri LB s kojom je bio u ljubavnoj vezi, mimo njezine volje učestalo uspostavljao s njom kontakte putem društvenih mreža, osobito preko društvene mreže „Tik tok“, unatoč tome što mu je više puta rekla da ju ne uznemirava i da s njim ne želi kontakt, te je isto tako izradio više lažnih profila na društvenim mrežama „Facebook, Instagram, Tik tok“, pa s istom i dalje pokušavao nastaviti kontakt, pišući joj da je kurvetina, da ga je povrijedila i da će joj se sve to vratiti, dok je također nepozvan došao na njezino radno mjesto u frizerski salon „Diva“ inzistrajući da s njim komunicira, što je ista odbila, radi čega su njezini roditelji počeli dolaziti po nju na posao te ju je učestalo pozivao s nepoznatnih brojeva mobitela te s njom uspostavljao neželjeni kontakt, a u više navrata kada bi ju vidio, prišao joj te joj se unosio u lice i čupao ju za ruku govoreći joj da je kurva i drolja, a koje njegovo ponašanje je kod LB izazvalo osjećaj uznemirenosti, nelagode i straha,

dakle, nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt s drugom osobom i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem - opisano u članku 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 140. stavak 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11, okrivljenik ĆB

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od t rajanju od 8 (osam) mjeseci,

III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ĆB da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljenika ĆB zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo da mu se sukladno čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će mu se izreći kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave u pogledu mjesta, vremena i osobe podnositelja (list 7-8 spisa), ispis poziva i poruka poslanih žrtvi od strane okrivljenika (list 9-31 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika po članku 208.a ZKP zajedno sa snimkom (list 36-38 spisa), zapisnik o provedenoj dokaznoj radnji prvog ispitivanja okrivljenika ĆB pred ODO Rijeka od 30. travnja 2025. zajedno sa snimkom (list 48-52 spisa) te zapisnik o ispitivanju žrtve LB na dokaznom ročištu kod suca istrage Županijskog suda u Rijeci od 11. lipnja 2025. zajedno sa snimkom (list 64-64 spisa).

3. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 140. st. 2. KZ/11 osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.

U Rijeci, 27. lipnja 2025.

Sudac

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. Okrivljeniku uz optužnicu

3. Oštećenici po pravomoćnosti