Poslovni broj: Us I-2126/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Leandri Mojtić kao sucu pojedincu, te Milki Škaro Grozdanić zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja JUGO j.d.o.o., Zadar, Benkovačka cesta 44, OIB: 95120632680, zastupanog po odgovornoj osobi MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po opunomoćenici Neli Bezjak, odvjetnici u Rijeci, Korzo 32/III, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor, Službe za inspekcijski nadzor, Zagreb, Ulica Grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi poništenja rješenja, odlučujući o tužbi tužitelja od 03. rujna 2024., izvanraspravno 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja kojim traži poništenje rješenja tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor, Službe za inspekcijski nadzor, Zagreb, KLASA: UP/I-550-06/24-07/168, URBROJ: 524-10- 02/06-24-2 od 15. srpnja 2024., odbacuje se kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je putem opunomoćenika ovom sudu podnio tužbu e - komunikacijom dana 3. rujna 2024., koja je kod ovog suda zaprimljena istog dana, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za upravni i inspekcijski nadzor, Službe za inspekcijski nadzor, Zagreb, radi poništenja rješenja tuženika KLASA:UP/I-550-06/24-07/168, URBROJ: 524-10-02/06-24-2 od 15. srpnja 2024. Predmetna tužba je kod ovog suda zaprimljena istog dana i zavedena pod poslovnim brojem Us I-2126/2024 (list 1-9 spisa).
2. Tužba tužitelja dostavljena je tuženiku na odgovor.
3. Tuženik je ovom sudu dostavio odgovor na tužbu dana 06. prosinca 2024. zajedno uz spis tuženog tijela, kojem spisu je priložena i dostavnica kojom je tužitelju izvršena dostava osporavanog rješenja, a protiv kojeg rješenja je tužitelj podnio tužbu.
4. Uvidom u dostavljeni preslik dostavnice kojom je tužitelju izvršena dostava osporavanog rješenja KLASA: UP/I-550-06/24-07/168, URBROJ: 524-10-02/06-24-2 od 15. srpnja 2024., a protiv kojeg rješenja je tužitelj podnio predmetnu tužbu, Sud je utvrdio da je tužba tužitelja nepravodobna.
5. Odredbom članka 40. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24, dalje ZUS-a) propisano je da se tužba podnosi sudu u roku od 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ili odluke o prigovoru na osporeno postupanje.
6. Odredbom čl. 43. ZUS-a je propisano da se tužba predaje nadležnom sudu neposredno u pisanom obliku, usmeno na zapisnik ili se šalje poštom, odnosno dostavlja u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava.
7. Odredbom članka 46. ZUS-a je propisano ocjenjivanje pretpostavki za vođenje upravnog spora pa je tako stavkom 1. toč. 1. istog članka propisano da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena nepravodobno ili prijevremeno.
8. Pri ocjenjivanju pretpostavki za vođenje spora, Sud je uvidom u dostavnicu kojom je tužitelju izvršena dostava osporavanog rješenja, a protiv kojeg rješenja je tužitelj i podnio predmetnu tužbu, kao nesporno utvrdio da je osporavano rješenje tužitelju dostavljeno dana 25. srpnja 2024. ( list 29-32 spisa).
9. Stoga, a kako je tužitelj po opunomoćeniku, protiv osporavanog rješenja podnio tužbu tek dana 03. rujna 2024., dakle nakon proteka Zakonom propisanog prekluzivnog roka za podnošenje tužbe, budući je Zakonom propisani rok od 30 dana istekao dana 26. kolovoza 2024. (ponedjeljak), to je podnesenu tužbu tužitelja valjalo odbaciti kao nepravodobnu.
10. Slijedom navedenog, a na temelju naprijed citirane odredbe članka 46. stavka 1. t.1. u svezi s odredbom članka 40. stavak 1. ZUS-a, valjalo je predmetnu tužbu tužitelja odbaciti kao nepravodobnu te riješiti kao u izreci.
U Splitu 27. lipnja 2025.
S U D A C
Leandra Mojtić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. ZUS-a).
DNA:
- tužitelju po opun.
- tuženiku
- tužitelja pozvati na uplatu pristojbe za tužbu 53,09 eura i pristojbe za rješenje u iznosu od 66,36 eura, po pravomoćnosti
- povrat spisa tuženog tijela, po pravom.
- u spis
- kal. do 04.09.2025.
