Poslovni broj: 9 R1 Ob-756/2024-19

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ani Tomašić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zaprešić, OIB 52966791065, Zaprešić, Ulica Drage Kodrmana 3a, protiv protustranke DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici IN, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka DN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1948. lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to na način da ne može samostalno:

a) brinuti se i donositi odluke o zdravlju i liječenju, kako ambulantnom tako i bolničkom

b) donositi odluke o prebivalištu i boravištu (uzimajući u obzir i eventualni organizirani smještaj u odgovarajuću ustanovu)

c) donositi odluku o promjeni osobnog imena

d) donositi odluku o sklapanju i prestanku braka

e) poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisati ugovor, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, primanje pisama, ishođenje potrebnih dokumenata, (npr. osobne iskaznice, putovnice, banka itd.)

f) raspolagati mjesečnim primanjima (ako ih ima)

g) upravljati ili raspolagati imovinom

h) provoditi sve pravne radnje i sklapati sve pravne poslove (poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima).

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zaprešić.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 22. listopada 2024. podnio prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je D rođena **.**.1948. u [adresa], od oca I i majke ČN, udovica, majka dvoje djece, umirovljenik, s prebivalištem u [adresa], trenutno na smještaju u Obiteljskom domu Gorupec. Protustranka se liječi u Klinici za psihijatriju Vrapče pod dg. Psychosis organica F 06.2, Sy. Psychoorganicum F00 i.o. Slijedom navedenoga, zaključuje se da protustranka više nije u mogućnosti štititi svoja prava i interese s obzirom na tijek bolesti te liječnik specijalist predlaže pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti.

2. Iz socijalne anamneze za protustranku proizlazi da je DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1948. u [adresa]. Rođena je u braku roditelja I i ČN. U braku roditelja je rođeno troje djece. DN je odrastala s obitelji u [adresa]. Roditelji su bili poljoprivrednici. Nije teže bolovala tijekom djetinjstva. Osnovnu školu je završila u Mariji Gorici, a srednju školu nije polazila. Sa 16 godina se udala i otišla od obitelji. Udala se za CN rođ. 1939. CN je bio alkoholičar, maltretirao je obitelj, ostao bez posla te je brak razveden 1978. CN je preminuo 1980. U braku DN i CN je rođeno dvoje djece. Nakon toga se više nije udavala, živjela je sama na adresi prebivališta. Djeca su do punoljetnosti bila kod nje, osim dok je ona radila u Njemačkoj, kada su o djeci brinuli kumovi. DN je cijeli život radila kao čistačica u Zagrebu, na Filozofskom fakultetu. Odatle je otišla i u mirovinu, koja danas iznosi oko 370 eura. Od imovine, DN je suvlasnica ½ dijela na adresi prebivališta, a suvlasnica je malim udjelima i vinograda, šuma i oranica na području [adresa]. DN je trenutno smještena u Obiteljski dom Gorupec. 1.8.2024. unuka RN je obavijestila ovaj Područni ured o potrebi lišenja poslovne sposobnosti za baku.

3. Iz otpusnog pisma Klinike za psihijatriju Vrapče u kojoj je protustranka boravila od 6.10.2023. do 27.10.2023. razvidno je da je ista liječena u Zavodu za dijagnostiku i intenzivno liječenje od 6. do 9.10.2023. te u Zavodu za biologijsku psihijatriju i psihogerijatriju od 9. do 27.10.2023. To je drugo liječenje bolesnice u ustanovi, prethodno je liječena od 11.03. do 21.03.2016. Dolazi kolima HMP, navodno su susjedi zvali policiju jer je prijetila i vrijeđala susjede. Po dolasku hitne je agresivna, dere se, navodi da su joj pokrali stvari. Ne zna zašto je policija zvala hitnu. Psihički status: pri svijesti, neprecizno vremenski orijentirana, psihomotorno mirna, u dobrom kontaktu, raspoloženje bez dubljih otklona, afektom topla. Misaoni tok formom uredan, sadržajno iznosi paranoidne interpretacije usmjerene prema susjedima. Negira auto i hetreoagresivne misli i porive, niti takvo ponašanje manifestira, psihoorganski promijenjena. Somatoneurološki status: afebrilna, eupnoična, kadioresp. kompenzirana bez akutnih neuroloških ispada. Pacijentica je zaprimljena na svoje 2. liječenje u ustanovi zbog smetnji iz kruga organskog sumanutog poremećaja kod osobe s kognitivnim smetnjama. Po ordiniranim psihofarmacima u zaštićenim uvjetima odjela pacijentica postaje psihomotorno adekvatnija, reducirane napetosti, vedrijeg raspoloženja, a paranoidne interpretacije blijede. Budući da su zamjetne psihoorganske kognitivne promjene, preporuča se pratiti znakove daljnje progresije istih. Za vrijeme liječenja, nije se bilježilo heteroagresivnosti ni suicidalnosti. Tijekom hospitalizacije bila je stabilnog somatskog stanja. Kod pacijentice aktualno nema indikacije za prisilnim liječenjem.

4. Iz otpusnog pisma Klinike za psihijatriju Vrapče u kojoj je protustranka boravila od 6.7.2024. do 28.8.2024. razvidno je da je ista hospitalizirana u hitnoj službi radi agresivnog ponašanja prema okolini, prema heteropodacima liječnika HPM. Prvi dio boravka provela je na Zavodu za urg. psihijatriju te Zavodu za biologijsku psihijatriju. Po premještaju na ovaj Zavod uključena je u socioterapijske okupacione aktivnosti u čemu skromno participira. Na psihičkom planu dominiraju znaci psihoorganiteta u smislu redukcije intelektualnog, kognitivnog mnestičkog kapaciteta, a kod primarno simplificirane osobnosti skromnije naobrazbe. Amnestične za okolnosti prijema odnosno zbivanja pred hospitalizaciju. Demitira se dogovorno u zadovoljavajuće poboljšanom stanju u pratnji obitelji na smještaj u dom te uz preporuku obveznog nastavnog ambulantnog psihijatrijskog liječenja i uzimanja terapije.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Edithe Vučić proizlazi da protustranka slabije čuje te je jako nesigurna tijekom razgovora. Oslanja se na vlasnicu doma i nevoljko daje odgovore, a na neka postavljena pitanja i ne zna dati odgovor. Sjedi za stolom i na momente je nemirnija. Stekla je mirovinu, ali ne zna iznos iste. Ne zna koliko košta jedna litra mlijeka niti kruh. Ne zna ništa reći o psihijatrijskim liječenjima. Ne zna koje lijekove treba uzimati. Saznaje se kako je imala ranije problema sa alkoholom. Živjela je dugo sama, ali susjedi su zvali hitnu pomoć jer je bila nesamostalna u svakodnevnom življenju. Bila je agresivna prema susjedima. Ne zna prepoznati novčanice niti zna koja je aktualna valuta novca. Ne zna matematičke funkcije oduzimanja najmanjih brojeva. Od vlasnice doma se saznaje kako joj je potrebna svakodnevna pomoć. Nosi pelenu. Potrebno joj je usmjeravanje kod kupanja. Nigdje ne odlazi sama. Terapiju uzima pod nadzorom osoblja. U kontakt ulazi uz nagovaranje i poticaj, odgovara na potpitanja vrlo kratko. Afektom je hladan, krute mimike, snižena raspoloženja. Mišljenje oskudno, ali probija paranoidni trend kratkog duktusa. Nije aktualno agresivna. O suicidu se ne izjašnjava niti razumije pitanje. Kognitivno-mnestičke funkcije su snižene uslijed kognitivnog sekundarnog propadanja. Nema kapaciteta razumjeti postupak koji se vodi. Nema uvida u svoje stanje.

6. Stalna sudska vještakinja Editha Vučić mišljenje o duševnom zdravlju protustranke temelji na vlastitom ispitivanju, pregledu izvršenom u Obiteljskom domu Gorupec 8. travnja 2025. i podacima iz sudskog spisa. Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju te psihijatrijsku učinjenu za potrebe ovog vještačenja nalazi da predloženica boluje od organskog sumanutog poremećaja sa razvojem simptoma demencije. Na somatskom planu boluje od visokog krvnog tlaka. Organski sumanuti poremećaj poznat i kao shizofreniji sličan poremećaj, psihijatrijsko je stanje koje se javlja zbog oštećenja ili disfunkcije mozga uzrokovane organskim čimbenicima. Ovo stanje karakteriziraju simptomi slični shizofreniji, uključujući sumanutosti, halucinacije i poremećaje mišljenja, ali su uzrokovani fizičkim promjenama u mozgu, a ne primarno psihijatrijskim uzrocima. Psihičko stanje iste pogoršavalo se od 2014. Poteškoće su bile u vidu da je bila agresivna, svađala se, prekomjerno je pila alkohol. Svađala se sa susjedima, uznemiravala ih, postala je „nemoguća“ te je više puta skoro zapalila kuću (kuhajući). Znala bi otići negdje na cijeli dan, nestati, a obitelj ju ne bi mogla naći. DN je u dobi od 77 godina, a aktualnom kliničkom slikom kod ispitanice dominiraju evidentna uznapredovala organska oštećenja na svim planovima ličnosti koje odgovaraju dijagnozi organskog sumanutog poremećaja sa već naglašenim razvojem demencije s tendencijom brzoj progresiji. U ovoj fazi bolesti s ispitanicom se može uspostaviti samo površan verbalni kontakt. Kako se radi o kroničnom, globalnom, progresivnom i ireverzibilnom gubitku karakteriziranom kognitivnim i funkcionalnim propadanjem s posljedičnim poremećajem ponašanja, daljnja progresija navedenih oštećenja je očekivana. Njeno ponašanje u zajednici i obiteljskom životu također je promijenjeno i u zbivanjima ne može sudjelovati. Njena izloženost opasnom ponašanju je velika, pa zato ne može biti sama i bez nadzora, već zahtjeva 24 satnu njegu i skrb u organiziranom Domu.

7. Vještakinja u svom nalazu i mišljenju zaključno navodi kako su uslijed oštećenog kognitivnog funkcioniranja funkcionalne sposobnosti protustranke snižene, a snižena (moglo bi se reći isključena) joj je i sposobnost za donošenje odluka, odnosno kapacitet za odlučivanje. Iz svega naprijed navedenog može se zaključiti da DN zbog svojih duševnih smetnji uzrokovanih organskim propadanjem nije sposobna brinuti o osobnim potrebama, pravima i interesima, a s obzirom da boluje od organskog sumanutog poremećaja sa razvojem simptoma demencije.

8. Nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje je dostavljen na očitovanje predlagatelju, posebnoj skrbnici te protustranci, te na nalaz nitko od navedenih nije imao primjedbi.

9. Slijedom svega navedenog, na temelju svih izvedenih dokaza, a osobito provedenim vještačenjem po vještakinji psihijatrijske struke te neposrednim opažanjem suda na očevidu, valjalo je protustranku DN lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci ovog rješenja, jer zbog svog zdravstvenog stanja nije sposobna brinuti o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima, sve primjenom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: ObZ), te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.

10. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Zagrebu 27. lipnja 2025.

Sudac

Ana Tomašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici