Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-831/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/25-4/21703 i ur. broj: 511-11-06-24-4 od 11.ožujka 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i M, rođ. **.**.1970. u [adresa], U, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 26. prosinca 2024. u 09,38 sati u mjestu Rešetari, Ulici Kralja Tomislava 36, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] te se kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h kretao brzinom od 97 km/h, a koja umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 87 km/h i prema tome se kretao brzinom koja je za 37 km/h veća brzina od dopuštene.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona
Izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .
3. Okrivljeni u pisanoj obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da mu je jako žao što je počinio navedeni prekršaj. Dugogodišnji je vozač i nije sklon činjenju prometnih prekršaja i nije kažnjavan za istovrsni prekršaj. U zadnje vrijeme zbog zdravstvenih problema svakodnevno putuje iz [adresa] u [adresa] na liječenje što mu stvara dodatne troškove a zaštitna mjera zabrane upravljanja bi mu to onemogućila što bi dodatno štetno utjecalo na njegovo zdravlje.
4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 14. ožujka 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju optužnog prijedloga i pisane obrane okrivljenika sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za inkriminirano djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog djela, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 27. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.
4. Spis
U Novoj Gradiški, 27.06.2025.
Sudac Ivan Bodrožić