Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OF iz [adresa] zbog prekršaja iz čl.282.st. 9. i čl. 46. st. 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković Klasa: 211-7/24-3/6439 od 24. svibnja 2024.godine nakon održane glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 26. lipnja 2024.godine , te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 27. lipnja 2024. godine javno objavio i

Presudio je

Okrivljenik: OF sin O, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem [adresa].

k r i v  j e

I što je 21. svibnja 2024.godine u 01:23 sati u Splitskoj ulici grad Metković, upravljao osobnim vozilom marke Renault [registarska oznaka] te se u tijeku nadzora na traženje službenika policijske postaje Metković odbio podvrgnuti ispitivanju radi utvrđivanja prisustva droga ili lijekova u organizmu pomoću mjernog uređaja marke drager drug chech 3 000, koji utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnosti upravljanja vozilom ,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura

/Sl. devetstoeura/

II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti uroku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cijelili plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku.

Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona,

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja

motornim vozilom „B" kategorije u trajanju od 2 /dva/ mjeseca

III. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uračunava i vrijeme od 21.5.2024.godine u 01:25 sati pa do 21.05.2024.godine u 13:25 sati jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja prekršajnog naloga.

Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč.3. Prekršajnog zakona okrivljeni se

oslobađa od optužbe

IV. zbog prekršaja iz čl.46.st.3.Zakon o sigurnosti prometa na cestama počinjenog na način da bi 21. svibnja 2024.godine u 01:23 sati u Splitskoj ulici grad Metković upravljao osobnim vozilom marke Renault [registarska oznaka] a pri tom se nije kretao sredinom obilježene prometne trake.

V. Na temelju čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ RH okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 90 dana u iznosu od 13,27 € a ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.

obrazloženje

1. Policijske postaja Metković Klasa: 211-07/24-3/6439 od 24. 5.2024.godine podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika OF zbog prekršaja iz čl.282.st.9. čl. 46. st. 3 Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude.

2. Ovaj sud je dana 21. 10. 2024.godine okrivljenika pozvao na glavnu raspravu ali se poziv vratio neuručen s naznakom "nepoznat" pa pozvao na glavnu raspravu za dan 26. lipnja 2025.godine putem oglasne ploče, a zatim na glavnoj raspravi pročitao prigovor okrivljenika u kojem navodi da se ne osjeća krivim , da da će svoju obranu iznijeti na sudu.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PP Metković od 21. 5. 2024.godine , zapisnik o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu br. 02294047, naredbu o određivanju mjere opreza br. 00753998 te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 21. svibnja 2024.godine sud je utvrdio da su istu sačinili službenici PP Metković da su obavljajući poslove kontrole i nadzora prometa zaustavili osobno vozilo [registarska oznaka] utvrdili da tim vozilom upravlja okrivljenik da su mu u tijeku nadzora ponudili preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu pomoću uređaja drager drug chech 3 000 ,što je okrivljeni odbio ,pa su mu vrlo jasno priopćili da je time počinio prekršaj

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Metković br.02294047 sud je utvrdio, da je okrivljeni odbio ispitivanje pomoću mjernog uređaja marke drager drug chech 3 000 , a radi utvrđivanja prisutnosti droga u organizmu.

6. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza PP Metković sud je utvrdio da je okrivljeniku izrečena zabrana upravljanja motornim vozilom u vremenu od 21. 5. 2024.godine u 01:25 sati pa do 21. 5. 2024.godine u 13:25 sati.

7. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da je isti dosada prekršajno kažnjavan i to odlukom Postaje prometne policije Dubrovnik 211-07/24-4/11144 zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca, a koja je odluka postala pravomoćna 19. 6. 2024.godine, odlukom Postaje granične policije Gruda 211-07/23-1/14892 od 16. 11. 2023.godine zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura , a koja je odluka postala pravomoćna 25. 11. 2023.godine

8. Iz ovako provedenog postupka sud zaključuje da je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, a ovaj svoj zaključak temelji na provedenim dokazima pa ga je oglasio krivim cijeneći da dosada nije kažnjavan za ovakav prekršaj, temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona ga kaznio novčanom kaznom od 900,00 eura.

9 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.

10. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca a računajući i vrijeme od jednog dana za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja prekršajnog naloga, jer po ocjeni suda postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik u dogledno vrijeme mogao ponoviti ovakav prekršaj te da će izrečena novčana kazna zajedno sa ovom mjerom dovoljno utjecati na njega da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

11. Prekršajnim nalogom okrivljenika se teretilo i za prekršaj iz čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno :"Nije se kretao sredinom obilježene prometne trake "što je samo zakonski opis prekršaja, odnosno nije opisan način na koji se okrivljeni kretao vozilom, dali je prelazio dijelom vozila na prometni trak namijenjen vozilima iz suprotnog smjera odnosno eventualno prelazio dijelom vozila izvan ruba kolnika, te "krivudao" vozilom u tijeku vožnje, a kako je činjenični opisa konstitutivni dio prekršajnog naloga , iako u službenoj zabilješki stoji da je vozilo krivudalo po cesti, sud je okrivljenika oslobodio za ovaj prekršaj a temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona jer u postupku nije dokazano da bi ga počinio.

12. Na temelju čl.139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ RH okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u roku od 90 dana u iznosu od 13,27 € a ukoliko se trošak postupka ne uplati izvršiti će se prisilnim putem.

Metković, 27. lipnja 2025. godine

Zapisničar Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti :

1. Okrivljeniku: OF, [adresa]

2. Tužitelju: Policijska postaja Metković

3. Arhiv