Posl. br. Pp-537/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. NN iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.199.st.8. ZSPC-a., povodom optužnog prijedloga PP Crikvenica, pod poslovnim brojem: 211-07/24-5/11068 od 27.04.2024. godine, dana 27. lipnja 2025. godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni NN,sin N i Ž, rođ,. NN, rođ. **.**.1979.g., u [adresa], OIB. 28540196009., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 800,00 eura, otac dvoje malodobne djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v j e

što je:

- dana 27. travnja 2024 . godine oko 22,25 sati, upravljao osobnim vozilom marke Lancia reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Bribir, ulicom Štale, te kod kbr. 7. u nadzoru prometa zaustavljen od strane pol. službenika PP Crikvenica i podvrgnut alkotestiranju uporabom mjernog uređaja alkometar 6820 Drager ARLA 0380 kojim je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 2,36 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka .

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g / kg. odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka .

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. ZSPC-a

Temeljem čl. 199.st.8. ZSPC-a. u svezi čl. 44. PZ-a. okr. NN , izriče se

UVJETNA OSUDA

i na temelju čl.199.st.8. ZSPC-a utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana i istodobno određuje da se ona neće izvršiti ako okrivljeni za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izreče uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 50.st.1.t.6. i čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje motornim vozilom "B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, računajući od dana izvršenosti odluke. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl.139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto ) u roku od 15 dana, od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica, svojim optužnim prijedlogom od 27. travnja 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Iznoseći svoju obranu okr. priznaje navode istaknute u op. aktu. Toga dana bio je u društvu s prijateljima koje nije vidio duži vremenski period družili su se uz konzumiranju hrane i alkohola a nakon završenog druženja ne osjećajući se nesposobnim za upravljanje s vozilom niti pod utjecajem alkohola krenuo je kući. Na navedenom dijelu zaustavili su ga pol. službenici podvrgnuli alkotestiranju i utvrdili koncentraciju alkohola u organizmu koja ga je iznenadila. Svjestan je da je pogriješio žao mu je i kaje se te umoljava sud da činjenicu priznanja, ne nastanka štetnih posljedica za treću osobu uzme u obzir pri i izricanju sankcije a nadasve činjenicu da nije sklon činjenju prekršaja i da je do istog došlo u ne razmišljanju. Ističe da svojim mj. primanjima plaća alimentaciju za dvoje malodobne djece te umoljava sud da isto uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i činjenicu da radi u firmi Vodovod i kanalizacija d.o.o Rijeka, rad u dvije smjene po 12 sati, te svakodnevno iz Grižana putuje u Rijeku a kako je autobusna povezanost slaba neophodno mu je vozilo za odlazak na posao a samim tim i egzistenciju.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Crikvenica

izdana okr. u skladu s odredbom čl.109.a st.1. PZ-a koju je okr. potpisao, uvid u izvješće PP Crikvenica o počinjenom prekršaju, uvid u zapisnik PP Crikvenica o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr., uvid u naredbu PP Crikvenica o određivanju mjere opreza, uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, uvid u potvrdu poslodavca-Komunalno društvo Vodovod i kanalizacija d.o.o Rijeka o zaposlenju okrivljenog na neodređeno vrijeme i saslušao okrivljenog.

4. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, ocjenom svakog

dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. upravljao s vozilom pod utjecajem alkohola i počinio prekršaj istaknut u optužnom aktu.

5. Nesporno je utvrđeno da okr. priznaje prekršaj, da se kaje i da je svjestan posljedice koja prolazi iz počinjenog prekršaja.

6. Za prekršaj sankcioniran u odredbi člana 199.st.8. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje, kajanje, svijest o počinjenom prekršaju a kao otegotnu upravljanje s vozilom pod utjecajem alkohola dok osobito olakotne okolnosti na temelju koje bi primijenio institut ublažavanje kazne sud nije našao.

8. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome za počinjeno prekršajno djelo u skladu s čl. 44. PZ-a izrekao uvjetnu osudu, utvrdio vrijeme kušnje u trajanju od 12 mjeseci u kojoj se kazna zatvora u trajanju od 60 dana neće izvršiti ako okr. u vremenu kušnje ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izreče uvjetnom osudom.

9. Za počinjeno prekršajno djelo sud je okr. izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, smatrajući izricanje iste opravdano i nužnom jer je okr. počinio teže prekršajno djelo, te zauzeo stajalište da će se izrečenom zaštitnom mjerom dodatno utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršajna djela i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

10. Sud je okr. proglasio krivim te je isti u obvezi naknaditi trošak prekršajnog postupka koji obuhvaća paušalni trošak suda i materijalne troškove vještačenja u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3. PZ-a.

U Senju, 27. lipnja 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3 . Spis