REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-1446/2025-2
(ranije Ovrpl-2337/10 OGS u Zagrebu, Ovr-690/10, Pu Ovr-1332/2016)
U I M E R EP U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grad Zagreb, OIB 61817894937, Trg Stjepana Radića 1 protiv ovršenika FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednik LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]), radi ovrhe, 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Poziva se FB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Samoboru je u gore označenoj pravnoj stvari rješenjem posl. br. Ovr-690/10 od 20. srpnja 2010. odredio ovrhu na mirovini ovršenika LB.
2. Budući da je u međuvremenu je ovršenik LB preminuo, rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-690/10-21 od 19. studenog 2014. utvrđen prekid postupka te je određeno da će se postupak nastaviti kada nasljednici ovršenika preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
3. Podneskom od 15. siječnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog i predložio obustavu postupka, označujući kao ovršenika FB.
3.1. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ljijane Herceg Miličević iz Zagreba poslovnog broja O-7099/2014-5 od 18. siječnja 2017. utvrđeno je da je oporučnim nasljednikom LB proglašeni sin FB.
4. Sukladno odredbi čl. 212. st. 1. t. 1 N.N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23; dalje (ranije Ovrpl-2337/10 OGS u Zagrebu, Ovr-690/10, Pu Ovr-1332/2016)
ZPP), postupak se prekida kad stranka umre. Odredbe ZPP-a se na odgovarajući način primjenjuju u ovršnom postupku sukladno čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona NN br. 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08; dalje u tekstu: OZ)
5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 1. do toč. 5. ZPP nastaviti kad nasljednik ili staratelj ostavine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5.1. Slijedom navedenog je odlučeno kao u točki I. i II. izreke rješenja.
6. Odredbom čl. 36. st. 1. OZ-a je određeno da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka je propisano da će slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.
7. Sukladno čl. 67. st. 5. OZ-a rješenjem o obustavi ovrhe ukinut će se sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.
8. Budući da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu sud je primjenom odredbi čl. 36. st. 1. i 2. OZ-a i čl. 67. st. 5. OZ-a odlučio kao u točki III. izreke rješenja.
U Samoboru, 27. lipnja 2025.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se predaje pismenim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.
Dna:
1. ovrhovoditelj
2. FB, [adresa]