Pr-642/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O D R I C A N J A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, protiv tužene UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici iz Splita, radi isplate, izvan ročišta, dana 27. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

" Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku iznose isplaćene na ime troškova prijevoza za mjesece kada je tužiteljica pretežito bila na godišnjem odmoru sukladno provedenom financijskom vještačenju, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od dana isplate po stopi koja se do 31. 12.2022. godine obračunava za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. 01. 2023. pa do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Dužan je tužitelj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici parnični trošak zajedno s pripadajućom zakonskom kamato koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate."

II. Dužan je tužitelj naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 62,50 eura sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 28. rujna 2023. ustao protutužbom radi isplate.

2.Pismenim podneskom od 15. svibnja 2025., tužitelj je obavijestio ovaj sud da se odriče protutužbenog zahtjeva.

3. Pismenim podneskom od 9. lipnja 2025., pun. tuženika zatražila je naknadu parničnog troška.

3.Slijedom navedenog, kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva za što nije potreban pristanak tuženika nije od utjecaja tuženikovo protivljenje uređenju tužbenog zahtjeva, te kako su se ostvarile pretpostavke propisane čl. 331 a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92,112/93,117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/2014, 70/2010, 80/2022 - drugdje u tekstu ZPP-a), valjalo je donijeti presudu kao u toč. I. izreke ove presude.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 155. i 158. ZPP-a,., te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 69/93., 87/93., 16/94., 11/96., 91/04., 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15., dalje Tarifa), VPS, te popisa parničnog troška tuženika. Tuženiku priznat je trošak za sastav odgovora na tužbu – 25 bodova ( vrijednost 1 boda = 2 eura) što daje iznos od 50,00 eura + PDV, daje obistinjen trošak u iznosu od 62,50 eura, stoga je odlučeno kao u toč. II izreke. N eosnovan je preostali zatraženi trošak pun. tuženika sukladno čl. 155 ZPP-a, kao i potraživanje da se troškovi parničnog postupka isplate na njegov žiro račun, obzirom da iz punomoći koja je priložena u spisu ne proizlazi da se radi o specijalnoj punomoći, nego o citiranju zakonske odredbe čl. 95. st.1. t. 3. ZPP-a, koju treba tumačiti na način da punomoćnik može primiti dosuđene troškove, ako mu protivna strana dobrovoljno plati, ali temeljem te punomoći ne može se naložiti protivnoj strani da tužitelj tuženiku plati trošak postupka isplatom na punomoćnikov račun. (U-III-70- 2015 od 2. ožujka 2017, Gž R-55/2025 od 26. svibnja 2025).

U Splitu, dana 27. lipnja 2025.

Sudac

Jelena Kvarantan Karuza

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.