REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6215/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17,126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/11310, ur.broj: 511-19-28-25-1 od 1. svibnja 2025., nakon održanog ročišta, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 27. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik UZ, sin Ć i PZ, djevojačko prezime majke U, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

što je 1. svibnja 2025. u 14:20 sati u stanu u [adresa], počinio fizičko nasilje u obitelji prema svojoj sestri CZ, jer je u prostoriji kuhinje, ničim izazvan, fizički nasrnuo na istu na način da je prilikom mahanja sa kuhinjskom posudom udario sestru u glavu, da bi ju potom svojim rukama stiskao za vrat te rukom udario u predjelu lica,

dakle, što je počinio fizičko nasilje nad svojom sestrom,

čime je počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 1. svibnja 2025. u 14:40 sati kada je uhićen, do dana 2. svibnja 2025. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III Temeljem čl. 45. st.1. toč.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku HZ

izriče se

posebna obveza

liječenje koje je nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog prekršaja, u trajanju od 1 (jedne) godine.

Posebne obveze stupaju na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjeravaju se na provedbu ovlaštenoj nadležnoj specijaliziranoj ustanovi, Klinike za psihijatriju KBC Sestre Milosrdnice, obzirom da se okrivljenik prema podacima iz spisa liječio u navedenoj Klinici kod dr. SZ, koji će nadzirati izvršenje navedene obveze, ili će to činiti neki drugi liječnik navedene Klinike.

Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj posebnoj obvezi, sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne, ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. MUP RH, PU zagrebačka, II. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog i dovela na Sud okrivljenika radi prekršajnih djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na održanom ročištu Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku ispitao svjedokinju CZ, žrtvu nasilja u obitelji, pročitao priložene dokaze i provjerom kroz prekršajne evidencije utvrdio da je okrivljenik kažnjavan zbog djela prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to odlukom ovog Suda broj: Pp-14398/2024 od 20.11.2024. pravomoćna 20.11.2024., te je kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

3. Okrivljenik UZ, ispitan na navode optužnog prijedloga, izjavio je da navodi iz optužnog prijedloga nisu točni i nije točno da je dana 1. svibnja 2025. u 14:20 sati u stanu u [adresa], počinio fizičko nasilje u obitelji prema svojoj sestri CZ, tako da je u prostoriji kuhinje, ničim izazvan, fizički nasrnuo na nju na način da je prilikom mahanja sa kuhinjskom posudom udario sestru u glavu, da bi ju potom svojim rukama stiskao za vrat i rukom udario u predjelu lica. Pojasnio je kako on u navedenom stanu živi sam, radi se o roditeljskom stanu koji su njegova dvojica braće i on prepisali na sestru CZ, no ona ne živi u stanu već na drugoj adresi. Navedenog dana on se ustao, oprao suđe i sve pospremio, pozdravio se sa sinom koji je odlazio i legao, a tada je u jednom trenutku čuo da je netko u stanu. Došao sam u kuhinju i tamo zatekao svoju sestru koja si je nešto pekla i tada joj je rekao da za sobom pospremi. Tada su se počeli svađati čija je tava u kojoj je pekla, misli, jaja, ona je tvrdila da je njena, a on da je njegova, počela je histerizirati, on ju je pitao koje je marke tava, ona je rekla P, a on joj je pokazao da nije. Kad joj je rekao da joj ne da tavu jer je njegova, ona je nastavila histerizirati, a on je otišao u svoju sobu. Nakon nekog vremena došli su njegovi prijatelji po njega, jer su trebali ići u Maksimir, a tada je došla policija. Tvrdi da svoju sestru nije dotaknuo niti sada niti ikad u životu. Posebno upitan rekao je da njegova sestra CZ ne živi s njim, već na drugoj adresi, ali dopušta mogućim da je i dalje prijavljena na toj adresi, te će joj poručiti preko braće da se javi Sudu.

4. Svjedokinja, žrtva nasilja u obitelji, CZ, ispitana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika koji nije ispričao svoj izostanak, iskazala je da je dana 1. svibnja 2025. oko 14:20 sati bila u stanu u [adresa] u kojem živi sa svojim bratom HZ. Navela je kako je bila u kuhinji i počela je peći jaja kad je njezin brat došao iz sobe i ustvrdio, kao što to redovito tvrdi, da je tava na kojoj peče jaja njegova. Ona mu je tada rekla dobro i nastavila peći jaja, tada je zazvonilo na vratima stana i on je izašao iz kuhinje i zatvorio vrata. Ona je vrata otvorila da vidi tko je došao i vidjela je da je jedan od njegovih "nazovi" prijatelja. UZ je ponovno zatvorio vrata od kuhinje, ona ih je ponovno otvorila, a onda je on počeo vikati na nju: "Šta gledaš", ušao je u kuhinju, uzeo tavu i bacio jaja na pod, a tada je sa tavom prvo počeo lupati po pločicama na podu. Ona mu je govorila da to ne radi da će oštetiti pločice, a tada je ustao i tavom ga udario u potiljak, zatim ju je i jako odgurnuo, a i udario ju rukom. Posebno upitana rekla je da se ne sjeća da li ju je rukama stiskao za vrat jer se ona borila s njim, opirala se i od šoka u stvari ne zna što se sve događalo. Za to vrijeme taj njegov prijatelj govorio je da ih moli da prestanu, a ona mu je rekla da ako je prijatelj UZ neka mu veli da se ide liječiti. UZ je šutio na to, a i taj prijatelj nije ništa rekao. Kako ju je to njegovo ponašanje jako uznemirilo pozvala je policiju. Kad je UZ vidio da zove policiju molio ju je da to ne čini, no ona je ipak nazvala. Posebno upitana rekla je da je stan u [adresa] njezin roditeljski stan koji je naslijedila i u njemu i živi. Povremeno ode kod dečka, no uglavnom je u stanu, a s njom živi njezin brat UZ koji je nezaposlen, a misli da zbog psihičkih problema, kao i problema s drogom ne može raditi. Pojasnila je da mu je ona našla posao, no on ga nije bio u stanju raditi. Nakon smrti njihovog oca koji je umro prije tri godine, UZ se počeo ponašati povremeno nasilno prema njoj, jednom je vrata njezine sobe gađao sa lukom i strijelom, a nije se radilo o igrački nego o pravom oružju, nije verbalno nasilan prema njoj, ne vrijeđa ju, ali tvrdi za sve što je u stanu da je njegovo. Dodala je da ona uzdržava brata, plaća režije i hranu, no ne daje mu novac za njegove potrebe izvan kuće i za taj novac se on snađe, ona ne zna kako. On ima nekakve prijatelje koji su dolazili u stan dok nje nije bilo i cijelo vrijeme „visili“ u stanu sve dok to nije zabranila i tada su prestali dolaziti. Napomenula je da je njezin brat nakon što mu je izrečena mjera opreza popravio svoje ponašanje, iako su i dalje zajedno u stanu, nema nikakvih sukoba i komuniciraju samo o nužnim pitanjima vezanim uz zajednički život. Posebno je istaknula da njezin brat ima psihičkih problema, priča sam sa sobom, ne može si priuštiti drogu, no nabavlja tablete koje ga potpuno umrtve i cijelo vrijeme spava. Smatra da mu je nužna liječnička pomoć jer njegovo ponašanje nije normalno i ne zna što može očekivati od njega. Posebno upitana rekla je da imaju još dvojicu braće koji joj govore da ga pusti na miru i ona to uglavnom i čini, no preko nekih stvari ne može prijeći, a ne zna kakva njegova reakcija može biti na to. Dodala je još da njezin brat nema kamo otići jer nema nikakvih primanja i ona niti ne traži da mu Sud izrekne zaštitnu mjeru iseljenja iz zajedničkog domaćinstva, ali moli da mu izrekne zaštitnu mjeru obaveznog psihijatrijskog liječenja jer misli da mu je to najvažnije. Posebno upitana, rekla je da joj nije poznato da li je njezin brat postupao po izrečenoj posebnoj obvezi i ne zna da li je išao psihijatru, no s obzirom na njegovo ponašanje pretpostavlja da nije. Rekla je još da je njezin brat bivši ovisnik o drogama i misli da je na terapiji heptanonima, no ne može to sigurno tvrditi. Njegova soba je potpuno zakrčena stvarima, gotovo da kroz nju ne može niti proći pa je i odustala od toga da ide na balkon, brat u toj sobi stalno nešto slaže i preslaguje a onda nju optužuje da mu je nešto ukrala.

5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvješće o pruženoj intervenciji od dana 1. svibnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je tog dana CZ zatražila intervenciju policije te je pročitano Izvješće o uhićenju od istog dana iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen tog dana u 14:40 sati. Zatim je pročitan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu od 1. svibnja 2025. iz kojeg je vidljivo da okrivljeniku alkotestiranjem nije utvrđena koncentracija alkohola u organizmu. Nakon toga je pročitana Naredba o određivanju mjere opreza od 1. svibnja 2025. iz koje je vidljivo da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana približavanja i održavanja veze s CZ u trajanju od tog dana u 14:40 sati do 9. svibnja 2025. u 14:40 sati. Zatim je pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedokinje CZ od 1. svibnja 2025. u kojoj ista, propisno upozorena, navodi u bitnom da je tog dana njen brat UZ, ničim izazvan, fizički nasrnuo na nju na način da ju je u kuhinji udario tavom po glavi, te ju je rukama počeo stiskati za vrat i udario u lice čime je kod nje izazvao osjećaj straha i uznemirenosti. Potom je pročitan obrazac Odbijanje suglasnosti za medicinske intervencije KB Sv. Duh, od 1. svibnja 2025. u kojem je okrivljenik svojim potpisom potvrdio odbijanje liječničke intervencije. Nakon toga je pročitana Povijest bolesti od istog dana, sastavljena u istoj bolnici u kojoj je u bitnom navedeno da je bolesnik dovezen kolima HMP u pratnji policije zbog ozljede ranijeg datuma te je navedeno da nakon uzimanja anamneze odbija daljnju obradu i davanje uzorka urina. Nakon toga je pročitan Obrazac medicinske dokumentacije Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba od 1. svibnja 2025. u kojem je u bitnom navedeno da je okrivljenik doveden u pratnji policije, uzeta je anamneza i navedeno kako se preporuča psihijatrijski pregled i mišljenje.

6. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je počinio fizičko nasilje u obitelji uslijed kojeg nije nastupila ozljeda na štetu svoje sestre , što je zabranjeno. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz slobodne ocjene kako obrane okrivljenika, tako i svih provedenih dokaza u smislu čl. 88. Prekršajnog zakona, koje je Sud ocjenjivao svaki posebno i u međusobnoj vezi. Optužnim prijedlogom okrivljenika se tereti da je počinio fizičko nasilje na štetu svoje sestre, na način da je prostoriji kuhinje stana u [adresa], ničim izazvan, fizički nasrnuo na istu na način da je prilikom mahanja sa kuhinjskom posudom udario sestru u glavu, da bi ju potom svojim rukama stiskao za vrat te rukom udario u predjelu lica. Okrivljenik dosljedno i odlučno poriče da bi postupao na način opisan u optužnom prijedlogu, opisujući prepirku sa svojom sestrom radi tave koju je koristila, no osporavajući bilo kakvo nasilje sa svoje strane te osporavajući i da njegova sestra CZ živi u tom stanu zajedno s njim . Nadalje, u dokaznom postupku ispitana svjedokinja žrtva nasilja u obitelji CZ, iako evidentno uznemirena, iskazivala je detaljno, sigurno i uvjerljivo, te u svom iskazu osim konkretnog događaja oslikala i kontekst istog kao i svoje osjećaje izazvane ponašanjem okrivljenika, te je pritom iskazala svoju zabrinutost zbog njegovog ponašanja i duševnog zdravlja. S obzirom na ovakav iskaz svjedokinje žrtve nasilja u obitelji, Sud nije našao razloga koji bi dovodili u pitanje istinitost njezinog iskaza, već mu je u cijelosti povjerovao, naročito i stoga što je ovaj iskaz u bitnom suglasan iskazu koji je dala na Zapisnik o ispitivanju svjedoka koji je pročitan u dokaznom postupku. Zbog navedenog, Sud je iskaz svjedokinje žrtve nasilja u obitelji prihvatio, a obranu okrivljenika cijenio danom u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti, kojem uvjerenju Suda je doprinijela i činjenica da okrivljenik tvrdi da sestra ne živi s njim u stanu što je ona osporila u potpunosti. Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da je u postupku bez ikakve sumnje utvrđeno da se okrivljenik svojim ponašanjem ogriješio o gore cit. odredbu Zakona, na način kako mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

7. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju za koje smatra da je primjereno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Navedena kazna izrečena je imajući u vidu osobne i materijalne prilike okrivljenika, odnosno činjenicu da je nezaposlen i bez primanja a uzdržava ga većim dijelom sestra. Zbog navedenog Sud je cijenio kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika dok je olakotnim cijenio očite psihičke probleme koje okrivljenik ima. U konkretnoj situaciji Sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvog djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Ipak, imajući u vidu rečenu olakotnu okolnost Sud je, na temelju u izreci cit. propisa, prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu jer je ocijenio da se u ovom konkretnom slučaju i bez izvršenja izrečene kazne može ostvariti svrha kažnjavanja, te se tako izrečena kazna zatvora prema okrivljeniku neće izvršiti ako u roku od jedne godine ne ponovi ovakav prekršaj.

8. Temeljem odredbe čl. 45. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena posebna obveza liječenja u trajanju od jedne godine, sukladno iskazivanju njegove sestre i pročitanoj liječničkoj dokumentaciji. Posebna obveza je izrečena jer je Sud ocijenio da je liječenje okrivljenika nužno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje okrivljenik evidentno ima, a koje zdravstvene smetnje bi mogle poticajno djelovati za ponavljanje istovrsnog ili sličnog prekršajnog djela.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, obzirom na njegove imovinske prilike.

Zagreb, 27. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: UZ, [adresa]

2. tužitelju: MUP RH, PU zagrebačka, II. PP Zagreb, Zagreb, Ilica 245

3. žrtvi nasilja: CZ, [adresa]

4. pismohrana-ovdje