REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: K-95/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Anđeli Bionda kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog CĆ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-97/2025-1 od 20. veljače 2025. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 27. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i ČĆ rođene Č, rođen **.**.1946. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 26. listopada 2024. u 06:40 sati, u blizini mjesta Bebrina, upravljajući osobnim automobilom marke Mercedes C klase registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom lokalne ceste broj 42036 iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, protivno odredbama članka 47. stavka 2. i članka 223. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, bez položenog vozačkog ispita za B kategoriju vozila, zbog čega nije bio sposoban za sigurnu vožnju, te unatoč maglovitom vremenu što je smanjilo vidljivost i upozorenju prometnim znakom na nailazak na zavoj ulijevo, lakomisleno smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, uslijed čega je ulaskom u zavoj ulijevo sletio u odvodni kanal s desne strane kolnika, nakon čega je prednjim desnim bočnim i desnim bočnim dijelom vozila udario u kosinu kanala, kojom prilikom je putnica u automobilu IĆ zadobila prijelom nosnih kostiju s pomakom, tešku tjelesnu ozljedu, a putnica u automobilu AĆ kompresivni prijelom dvanaestog kralješka s pomakom, tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja, kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozio promet da je izazvao nesreću u kojoj je druga osoba teško tjelesno ozlijeđena,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11,

pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 10 (deset) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 540. stavka 4. ZKP/08, u svezi članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećena IĆ i oštećena AĆ s imovinskopravnim zahtjevima za naknadu štete upućuju se u parnicu.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi članka 145. stavka 2. ZKP/08 okrivljeni CĆ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu 921,67 EUR-a (devet stotina dvadeset jedan euro i šezdeset sedam centi), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-95-25, poziv na broj spisa 20 K-95/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-97/2025-1 od 20. veljače 2025. protiv okrivljenog CĆ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 13. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenice su s imovinskopravnim zahtjevom upućene u parnicu s obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosudu tog zahtjeva u kaznenom postupku.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to troškova medicinskog vještačenja u iznosu 104,00 EUR-a, troškova prometnog vještačenja u iznosu 724,67 EUR-a, naknade troškova nastalih radom djelatnika Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brodu u iznosu 43,00 EUR-a i iznosa 50,00 EUR-a na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravnom lijeku:

I. Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku 8 (osam) dana od dana primitka iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).

II. Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu (članak 545. stavak 1. ZKP/08).