Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj  Pn-50/2025-7

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Robertu Mihelju, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Rijeka, Slogin kula 1, OIB: 02958272670, protiv tuženika ĆĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetniku Andreju Bašoviću, u Rijeci, radi naknade štete, izvan ročišta, 27. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Određuje se prekid ovog postupka.

II Postupak će nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem K-335/2023, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 5.3.2025. podnio protiv tuženika kondemnatornu tužbu radi naknade štete (svota glavnice je označena u iznosu od 529,79 eura), tvrdeći da je tuženik fizički napao EĆ te da je prouzročene troškove liječenja oštećenog, kao njegovog osiguranika, platio tužitelj. Ističe da je protiv tuženika pokrenut kazneni postupak pred ovim sudom koji se vodi pod posl.br. K-335/2023. zbog kaznenog djela nanošenja teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st.1. Kaznenog zakona, da je pozvao tuženika na plaćanje naknade štete, ali da dug ovaj nije podmirio.

2. U odgovoru na tužbu tuženik je potvrdio da se protiv njega vodi kazneni postupak pred ovim sudom, ali da nije pravomoćno okončan, niti je utvrđena njegova kaznena odgovornost. Poziva se i citira članak 12. st.3. Zakona o parničnom postupku. U bitnom ističe da ako bi bio oslobođen od optužbe, odnosno ako se utvrdi da nije kriv za počinjenje kaznenog djela koje mu stavlja na teret, da se u predmetnom parničnom postupku radi naknade štete ne može smatrati odgovornim za prouzročenje teške tjelesne ozljede.

Predlaže prekid postupka.

3. Podneskom od 20. lipnja 2025. tužitelj je obavijestio Sud da je suglasan s prijedlogom tuženika, ali da se u kasnijem tijeku postupka uzme u obzir da je građanskopravna odgovornost šira od kaznenopravne.

4. Obzirom među strankama ne postoji kolizija stavova (protivljenje) vezano uz prijedlog tuženika za prekid postupka do okončanja kaznenog postupka protiv tuženika, a koji postupak je u pogledu prethodnog pitanja izravno vezan uz ovu parnice, pa je prema tome Sud donio rješenje sadržajem izreke i to (u odnosu na točku I) primjenom odredbe članka 213. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/23.), te u odnosu na točku II, pozivom na odredbu članka 215. stavak 5. ZPP-a.

U Rijeci 27. lipnja 2025.

Sudac:

Robert Mihelj

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. tužitelju – e.komunikacijom

2. tuženiku po pun. – e.komunikacijom, uz podnesak tužitelja od 20.6.2025.