REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg J.F. Kennedya 11
Posl. br. P-996/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Nadi Nekić Plevko u pravnoj stvari tužitelja FUEL BOSS d.o.o. iz Zenice, OIB: 44566040382, Bosna i Hercegovina, Goraždanska 80, zastupan po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 191b, protiv tuženika INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje, OIB: 42688198225, iz Zagreba, Ulica Alexandera von Humboldta 4B , radi: činidbe, dana 27. lipnja 2025. g.
p r e s u d i o j e:
I. Usvaja se tužbeni zahtjev koji glasi:
" 1. Utvrđuje se da je tužitelj, FUEL BOSS d.o.o. iz Zenice, OIB: 44566040382, Bosna i Hercegovina, Goraždanska 80, temeljem otkaza od 01. lipnja 2022. god. prestao je biti članom tuženika, INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje, OIB: 42688198225, Zagreb, Ulica Alexandera von Humboldta 4B, s danom 30. rujna 2022. godine.
2. Sudski registar nadležnog trgovačkog suda po službenoj dužnosti provest će upis brisanja tužitelja, FUEL BOSS d.o.o. iz Zenice, OIB: 44566040382, Bosna i Hercegovina, Goraždanska 80, kao člana društva tuženika, INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje, OIB: 42688198225, Zagreb, Ulica Alexandera von Humboldta 4B. "
II. Nalaže se tuženiku INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje, OIB: 42688198225, Zagreb, Ulica Alexandera von Humboldta 4B, isplatiti tužitelju FUEL BOSS d.o.o. iz Zenice, OIB: 44566040382, Bosna i Hercegovina, Goraždanska 80, troškove parničnog postupka u iznosu od 329,64 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude 27. lipnja 2025. pa do isplate, po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 3. travnja 2025. podnio tužbu u kojoj je naveo da je Društvo tuženika, kao gospodarsko interesno udruženje, osnovano je s ciljem uspješnijeg obavljanja gospodarskih djelatnosti koje čine predmet poslovanja članova, na izvršenju ugovora o djelu (za izvođenje investicijskih radova) u Saveznoj Republici Njemačkoj. Tužitelj navodi da je bio jedan od osnivača i član društva tuženika od njegova osnivanja, pa sve do trenutka stupanja na snagu otkaza članstva istoga. Naime, sukladno odredbi članka 8. Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA-DET od 13. studenog 2008. g. kao i odredbi članka 596. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne Novine br. 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024) tužitelj je dana 01. lipnja 2022. otkazao članstvo u INGRA-DET, gospodarsko interesno udruženje. U dokaz navedenog tužitelj je dostavio Ugovor o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA-DET od 13. studenog 2008. g. te Dopis o otkazu članstva od 01. lipnja 2022. g. Tužitelj navodi da budući da je članstvo otkazao do 30. lipnja tekuće godine, sukladno navedenoj odredbi Ugovora o osnivanju, otkaz istoga stupio je na snagu 30. rujna 2022. g. , a obzirom da je podmirio obveze prema Udruženju i izvršio ugovorne obveze zaključene pod imenom Udruženja. Tužitelj navodi da s druge strane, tuženik je protivno zakonu, kao i odredbama Ugovora o osnivanju, u času istupanja člana iz Udruženja, propustio o istome obavijestiti ostale članove Udruženja, kao i podnijeti prijavu za upis istupanja iz Udruženja nadležnom trgovačkom registru. Zbog navedenih grubih kršenja obveza tuženika, a radi zaštite i ostvarivanja svojih prava, tužitelj navodi da je prisiljen sudskim putem tražiti utvrđenje prestanka svojeg članstva u Udruženju, a koje je, kako je ranije pojašnjeno, nastupilo dana 30. rujna 2022. g. U dokaz navedenog tužitelj dostavlja uz tužbu Ugovor o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA-DET od 13. studenog 2008. g. te dopis o otkazu članstva od 01. lipnja 2022. g.
2. Sud je rješenjem P-996/2025. od 16. svibnja 2025. dostavio tužbu tuženiku te je u istom rješenju u t. I. izreke naznačeno da se poziva tuženik u roku od 30 dana od dana dostave tužbe ( koja se nalazila u prilogu navedenog ovog rješenja) podnijeti odgovor na tužbu te iznijeti sve bitne činjenice i predložiti sve dokaze kojima pobija navode i dokaze protivnika. T. II . izreke navedenog rješenja određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u roku određenom u ranijoj t. I. navedenog rješenja, da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), u skladu s odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP).
3. Navedeno rješenje ovog suda P-996/2025. od 16. svibnja 2025. g. s tužbom tužitelja od 3. travnja 2025. g. i svim prilozima tuženik je zaprimio dana 22. svibnja 2025. g. Sud je izvršio radi provjere valjane dostave u sudskom registru adresu sjedišta društva tuženika te je utvrdio da je to adresa Ulica Alexandera von Humbolta 4b koja je naznačena i u tužbi i na koju je adresu tuženika dostavljena tužba tužitelja s prilozima i rješenjem ovog suda P-996/2025. od 16. svibnja 2025. g. 4. Odredbom čl. 331b ZPP određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. U ovom konkretnom slučaju sud je izvršio uvid u spis i dokaze koje je tužitelj dostavio a kako je navedeno i u sudski registar te sud smatra da osnovanost tužiteljevih zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i dokaza koje je tužitelj dostavio uz tužbu primarno Dopisa tužitelja tuženiku od 1. lipnja 2022. ( list 5 spisa ) o otkazu članstva vezano uz čl. 8 Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA_DET iz studenog 2008. ( list 6 do 13 spisa ) . Kod navedenog sud je cijenio činjenicu da tuženik nije dao odgovor na tužbu niti je na bilo koji način osporio navode tužbe pa ni vezano za moguće obaveze tužitelja iz čl. 8 navedenog Ugovora o osnivanju gospodarskog interesnog udruženja INGRA_DET iz studenog 2008. g. iako je na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe jasno upozoren rješenjem P- 996/2025. od 16. svibnja 2025. g. Ujedno sud nije utvrdio ni da bi postojali općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječili pravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Prema navedenom budući su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz čl. 331 b ZPP za donošenje presude zbog ogluhe to je temeljem navedene odredbe odlučeno kao u t. I. izreke presude.
6. Odluka o trošku iz t. II. izreke ove presude temelji se na odredbi čl. 154 i 155 ZPP i te čl. 29 zakona o obveznim odnosima i odnosi se na trošak tužitelja koji je u ovom postupku zastupan po punomoćniku koji je odvjetnik te je tužitelju priznat trošak sastava tužbe s pripadajućim PDV prema naznačenoj vrijednosti spora u iznosu od 250,00 eur temeljem Tbr 7/1 i 46 Tarife HOKa a priznat mu je i zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 79,64 eur, odnosno tužitelju je priznat ukupan trošak u iznosu od 329,64 eur.
U Zagrebu 27. lipnja 2025.
Sudac
Nada Nekić Plevko
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
Dna.
1. tužitelju po odvj.
2. tuženiku na adr.
3. sudskom registru – ovdje; nakon pravomoćnosti
