Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Sp-233/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sudskoj savjetnici Gordani Družinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije Klasa: 160-01/25-09/5087, Ur. broj: 08-25-25-2, pokrenut 25. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) je 25. ožujka 2025. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP).

2. Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva FINE očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 4. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Prema članku 79.f stavak 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-233/2025-2 od 27. ožujka 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4. Podneskom od 31. ožujka 2025. vjerovnik Republika Hrvatska obavijestio je sud da je potrošač unatrag tri godine ostvario primanja (inozemni dohodak), iz kojih je mogao namiriti svoje vjerovnike. Ukazuje na nepoštenje potrošača pri čemu se poziva na čl. 79. c. st. 4. i 5., čl. 69. st. 2. alineja 2. i čl. 75. st. 1. Zakona o stečaju potrošača.

5. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 27. lipnja 2025. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. svibnja 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario inozemni dohodak u iznosu od 31.753,68 kn, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario je inozemni dohodak u iznosu od 6.321,60 EUR, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je inozemni dohodak u iznosu od 8.072,40 EUR, te u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 30. travnja 2025. inozemni dohodak u iznosu od 2.690,80 EUR.

6. Nadalje, prema podacima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na dan 27. lipnja 2025. neprekinuto u blokadi 4948 dana, te da u redoslijedu osnova za plaćanje ima neizvršene osnove po kojima je nenaplaćena glavnica u iznosu od 555,72 EUR, odnosno da je blokiran za ukupni iznos blokade od 1.474,89 EUR.

7. Valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE za očitovanje o provođenju ovog postupka), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

8. Nadalje, potrošačem se u smislu odredbe članka 4. stavka 2. ZSP-a smatra svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu izvan svoje trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti.

9. Dakle, iz citiranih odredbi ZSP-a nedvojbeno proizlazi da se od obveza oslobađaju fizičke osobe i to za obveze vezano za njihovo djelovanje na tržištu ili u vezi s tim djelovanjem, a ne odnose se na obveze iz trgovačke, poslovne, obrtničke ili profesionalne djelatnosti.

10. Kako u konkretnom slučaju obveza potrošača iz osnove K-127/07 Općinskog suda u Varaždinu prema Republici Hrvatskoj nije obveza koju je potrošač preuzeo sklapajući pravne poslove na tržištu, već je ta obveza potrošača nastala kao rezultat vođenja postupka pred nadležnim tijelom državne vlasti (naplata troškova sudskog postupka), koji postupak se ne može smatrati tržnim pravnim poslom, pa se te obveze potrošač ne može niti osloboditi.

11. Nadalje, kako je iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno utvrđeno da je potrošač unazad tri godine računajući od dana odlučivanja o otvaranju ovog postupka, odnosno u razdoblju neprekinute blokade, ostvarivao inozemni dohodak, a da pri tome utvrđeni dohodak nije iskoristio za podmirenje svojih obveza prema vjerovnicima, a koje obveze su višestruko manje od dohotka kojeg je stekao, proizlazi zaključak da potrošač svojim ponašanjem očito izbjegava namiriti svoje vjerovnike, te se takav potrošač smatra nepoštenim.

12. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Ivancu 27. lipnja 2025.

Sudska savjetnica

Gordana Družinić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-Oglasna ploča,

2. potrošač ŠĐ, [adresa]

3. vjerovnici potrošača, putem e-Oglasne ploče

4. Financijska agencija, nakon pravomoćnosti