REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: 13 R1 Ob-186/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu pojedincu Martini Grdić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, OIB: 52966791065, Trg kralja Tomislava 35, Velika Gorica protiv protustranke EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972., s prebivalištem na adresi [adresa], uz sudjelovanje mlt. HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2008. i mlt. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.2011., obje zastupane po posebnoj skrbnici EHV, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb i MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, bez održavanja rasprave, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. i mlt. HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2008. privremeno se povjeravaju MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Susreti mlt. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. i mlt. HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2008. sa ocem ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972., s prebivalištem na adresi E [adresa] odvijati će se jednom tjedno, srijedom od 16,00 sati do 18,00 sati na adresi MH ([adresa]).

III. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana.

IV. Nalaže se predlagatelju najkasnije 5 (pet) dana prije isteka roka iz točke III. izreke ovog rješenja, izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti je sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, ako je to potrebno.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 27. lipnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za privremeno povjeravanje skrbi o mlt. HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2008. i mlt. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011., obje s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], teti MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

1.1. U prijedlogu predlagatelj navodi da su mlt. PH i mlt. HH rođene u izvanbračnoj zajednici oca EH i majke ZH, da su živjele s roditeljima do 2013., nakon čega su, zbog obiteljskog nasilja i neodgovarajuće roditeljske skrbi, smještene u udomiteljsku obitelj DH iz [adresa], H 118 te da su, nakon oduzimanja mlt. djece, otac ĐH i majka ZH raskinuli izvanbračnu zajednicu.

1.2. Predlagatelj nadalje navodi da je pokrenut postupak lišenja roditeljske skrbi u odnosu na EH i ZH, da je rješenjem posl. broj: 1 R1 Ob- 115/13 od 11. travnja 2018. majka ZH lišena prava na roditeljsku skrb, dok je u odnosu na oca predlagatelj odustao od prijedloga, obzirom je isti svojim ponašanjem pokazao da želi da mu se djeca vrate i da je sposoban skrbiti o njima uz pomoć svoje majke P. Mlt. djevojčice su ocu vraćene na skrb 19. lipnja 2018. te je ovdje predlagatelj nastavio pratiti obitelj kroz mjeru stručne pomoći i potpore koja je izrečena rješenjem klasa: UP/I-552-06/19-04/33, urbroj: 238-53-13/07-19- 07 od 11. lipnja 2019., a koja se provodila od 11. lipnja 2019. do 11. prosinca 2019. Kroz mjeru je ustanovljeno da otac adekvatno skrbi o djevojčicama i njihovim potrebama te da redovito odlazi na sastanke u Klub liječenih alkoholičara.

1.3. U prijedlogu je navedeno da je obitelj EH ponovno uključena u tretman u lipnju 2024. nakon što je zaprimljeno više dopisa od strane OŠ Eugena M o narušenom mentalnom zdravlju mlt. PH (samoozljeđivanje, osjećaj bespomoćnosti i tuge), sniženom školskom uspjehu te nesuradnji oca u pogledu pružanja adekvatne podrške mlt. PH u savladavanju trenutnih teškoća. Slijedom navedenog, ocu je rješenjem klasa: UP/I-552-06/25-04/76, urbroj: 139- 087-13/07-25-05 od 29. svibnja 2025. izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. PH i HH na razdoblje od 6 mjeseci, počev od 1. lipnja 2025.

1.4. Predlagatelj nadalje navodi da ga je dana 23. lipnja 2025. telefonski kontaktirala MH navodeći da je mlt. PH **.**.2025. pobjegla iz očeva stana te došla k njoj, gdje je ostala i spavati te kako joj je mlt. PH rekla da EH učestalo konzumira alkohol i da ne ide na posao te da cijelo jutro nisu bili u mogućnosti stupiti u kontakt ni sa ĐH niti s mlt. HH, pri čemu je istaknula sumnju u Sinišino posjedovanje oružja. Zaključno je navela Gabrielinu želju da dođe u Područni ured na razgovor sa stručnim radnicama. Povodom telefonskog razgovora, djelatnice ovdje predlagatelja u pratnji policije izašle su u terenski izvid, ali unatoč pokušajima i sumnji da se netko nalazi u stanu terenski izvid ostao je bezuspješan. Dana 23. lipnja 2025. u Područni ured pristupile su MH i mlt. BH te se kroz razgovor doznaje da otac ĐH prekomjerno konzumira alkohol te da zbog prekomjerne konzumacije alkohola nije sposoban ujutro otići na posao. Mlt. PH navodi da, kada otac popije, da viče na nju te da ju udara rukom i šakama, najčešće po njenim rukama i ramenima, zbog čega nije išla u školu jer bi joj ostajale modrice na tijelu. Navodi kako je otac nije nikada tukao pred mlt. HH, prema kojoj je dobar i koju ne udara. Također navodi da često nemaju hrane u kući, što njoj nije problem jer je navikla jesti jednom dnevno, no kako bi HH voljela više jesti. Isto navodi kako joj nije problem nešto skuhati, no nema što, nemaju namirnica. Opisuje kako ima problema s depresijom i anksioznosti, za koje ima zakazan pregled na KBC Rebro 21. listopada 2025. na koji ju je uputila doktorica obiteljske medicine. Na upit da li otac ĐH zna o njezinom zdravstvenom stanju te o dogovorenom pregledu, navodi kako misli da zna, ali nije sigurna. Što se tiče kontakta s mlt. HH, mlt. PH i MH navode da su se čule s mlt. HH **.**.2025. oko 22:00 sata. Navode kako je tiho plakala te rekla kako ne može otići van iz stana jer su joj unutra laptop i mačke. Rekla je da ako ostavi mačke da će ih tata spaliti. Od tada se s mlt. HH nisu čuli. Slijedom navedenog Područni ured zaključio je kako je potrebno EH izreći žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji. U prethodno navedenoj zapisničkoj izjavi MH bila je suglasna preuzeti smještaj, brigu i skrb o mlt. HH i mlt. PH te je istog dana, 23. lipnja 2025., u popodnevnim satima, socijalna radnica u pripravnosti izrekla usmeno rješenje ocu EH kojim se izriče žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. HH i BH izvan obitelji, kod MH, na adresi [adresa].

1.5. U prijedlogu je nadalje navedeno da se iz izvješća obavljene intervencije socijalne radnice u pripravnosti doznaje da je ĐH pri dolasku policijskih službenika te socijalne radnice bio pod utjecajem alkohola (2,90 promila), istog dana predloženo mu je od strane iste socijalne radnice da se uključi u liječenje od ovisnosti o alkoholu, ali je isto odbio. Nadalje, socijalna radnica opisuje stambeni prostor i navodi kako je prostor veličine dvosobnog stana, da je neuredan, prljav, zapušten, neodržavan te se istim širi smrad od izmeta dviju mačaka koje s njima žive u stanu. U svim prostorijama se nalaze velike količine smeća koje se nalaze u nekoliko vreća za smeće. Prljava odjeća i obuća je razbacana po cijelom stanu, posvuda se nalaze ostaci hrane, neoprano posuđe. Sve prostorije su toliko zatrpane smećem, da se uopće osobe ne mogu kretati po stanu, već samo mogu napraviti nekoliko koraka. Kreveti nemaju nikakvu posteljinu, već samo nabacane deke. Postojećih nekoliko komada namještaja je derutno, zatrpano različitim stvarima. U kuhinju se ne može ući, kuhati ili pripremiti obrok. U kupaonici se nalazi ogromna količina prljave odjeće, za koju se zbog izgleda može pretpostaviti da vjerojatno nije bila duže vrijeme oprana već se ondje samo odlaže. Prema šturim informacijama dobivenim od mlt. HH, ista navodi kako se takav nered u stanu počeo stvarati od početka 2025., kada je otac ĐH počeo pojačano konzumirati alkohol zbog smrti bake. U stanu su policijski službenici pronašli i oružje (pušku i samostrel) te su isto i oduzeli. O svemu navedenom je dana 24. lipnja 2025. službenim dopisom ovog Područnog ureda obaviještena PP Velika Gorica.

1.6. Predlagatelj ističe da je listama za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno da ni mlt. HH niti mlt. PH nisu sigurne, postoje prijetnje sigurnosti te zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu prikladne da zaštite mlt. djecu od istih.

1.7. Nadalje ističe da je primjenom Lista za procjenu razvojnih rizika za mlt. PH procjenjuje se da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika postoji srednja razina rizika. Primjenom Lista za procjenu razvojnih rizika za mlt. HH procjenjuje se da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika postoji niska razina rizika. Zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika procjenjuje se da postoji visoka razina rizika, djeca su izrazito razvojno ugrožena. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili obitelji koje ugrožavaju dječji psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj mlt. djece srednje ili intenzivno ugrožen. Rizik za razvoj djece čine siromaštvo i izostanak podrške i pomoći proširene obitelji, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta od strane oca, poteškoće u funkcioniranju oca, sumnja u narušeno mentalno zdravlje te ovisnost oca o alkoholu, kao i njegov neodgovarajući životni stil.

1.8. Slijedom navedenog, na temelju procjene ugroženosti prema kojoj ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj mlt. djeteta te sukladno čl. 150. – 153. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), predlagatelj je sudu predložio donošenje rješenja za privremeno povjeravanje skrbi o mlt. HH i mlt. PH.

2. Rješenjem ovoga Suda od 27. lipnja 2025. mlt. djeci imenovan je posebni skrbnik HHV, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. Prije donošenja odluke u ovom postupku izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju priležeću spisu, te je odluka u ovom predmetu, obzirom na sve okolnosti, u skladu s odredbom članka 439. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu: ObZ), u vezi s odredbom članka 138. stavka 2. i 4. ObZ-a, donesena bez održavanja rasprave, cijeneći da je, obzirom na zakonom propisane rokove i rizik za život, zdravlje i sigurnost djeteta, odluku potrebno donijeti odmah.

4. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka ovaj sud je ocijenio da je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Iz izvješća o provedenoj procjeni ugroženosti mlt. HH i BH s prebivalištem u [adresa] od 26. lipnja 2025. (list 10-15 spisa), koju je sačinio predlagatelj, proizlazi, kako je to i predlagatelj u svom prijedlogu naveo, da se listama za procjenu sigurnosti za mlt. PH procjenjuje kako dijete nije sigurno, postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Listama za procjenu sigurnosti za mlt. HH procjenjuje se kako dijete nije sigurno, postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Primjenom lista za procjenu razvojnih rizika za mlt. PH procjenjuje se da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnog rizika postoji srednja razina rizika. Primjenom Lista za procjenu razvojnih rizika za mlt. HH procjenjuje se da na strani obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta postoji visoka razina rizika, dok na strani obilježja djeteta i njegovog ponašanja kao pokazatelja ugroženog razvoja i čimbenika razvojnog rizika postoji niska razina rizika. Zaključnom procjenom ukupne razine razvojnog rizika procjenjuje se da postoji visoka razina rizika, dijete je izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta roditelja i/ili obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Rizik za razvoj djece čine siromaštvo i izostanak podrške i pomoći proširene obitelji, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, poteškoće u funkcioniranju roditelja, sumnja u narušeno mentalno zdravlje te ovisnost oca o alkoholu, neodgovarajući životni stil roditelja. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

5.1. Iz dostavljenog izvješća zaključno proizlazi da se, obzirom na trenutne okolnosti u obitelji, odlazak mlt. PH kod MH i samoinicijativno traženje pomoći od strane imenovane mlt. za promjenom života i stanovanja, razgovore u Područnom uredu s mlt. PH i MH, terenski izvid, opis stambenog prostora koji je izrazito zapušten i neadekvatan za život, zaticanje ĐH u stanju prekomjerne konzumacije alkohola, nesuradnju istog s voditeljicom mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci, procjenjuje da su život, zdravlje i sigurnost mlt. HH i PH ugroženi te da je djecu potrebno povjeriti na skrb i odgoj MH na adresu njezinog stanovanja: [adresa].

5.2. Iz zapisnika od 23. lipnja 2025. sastavljenog kod ovdje predlagatelja (list 16-17 spisa) proizlazi da je MH dala izjavu da je spremna preuzeti skrb o HH i BH ukoliko je potrebno.

6. Uvidom u rješenje predlagatelja od 26. lipnja 2025. klasa: UP/I-552-06/25-02/3 urbroj: 139-087-13/08-25-03 (list 4-6 spisa) utvrđeno je da je roditelju EH određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. HH, a ista je privremeno smještena izvan obitelji kod tete MH, najdulje na vrijeme od 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

6.1. Uvidom u rješenje predlagatelja od 26. lipnja 2025. klasa: UP/I-552-06/25-02/2 urbroj: 139-087-13/08-25-03 (list 7-9 spisa) utvrđeno je da je roditelju EH određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji djeteta mlt. PH, a ista je privremeno smještena izvan obitelji kod tete MH, najdulje na vrijeme od 15 dana od dana oduzimanja djeteta.

7. Odredbom čl. 150. st. 1. toč. 1. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovog Zakona.

7.1. U konkretnom predmetu predlagatelj je rješenjima od 26. lipnja 2025. izrekao ocu žurne mjere izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji te je određeno da se mlt. HH i PH privremeno smjeste izvan obitelji i to kod tete MH.

8. Slijedom navedenog, sud nalazi osnovanim donošenje ove mjere, imajući u vidu navode predlagatelja o visokoj razini rizika za mlt. djecu, koji su u skladu sa dostavljenim izvješćem o provedenoj procjeni ugroženosti djece i ostalom dostavljenom dokumentacijom te uvažavajući okolnost da su djeca žurnom mjerom izdvojena iz obitelji oca. Sve navedeno upućuje da bi sigurnost djece bila neposredno ugrožena u kućanstvu oca, zbog čega je potrebno djecu privremeno povjeriti na skrb drugoj osobi , teti MH.

9. Osobni susreti roditelja s mlt. djecom određeni su prema prijedlogu predlagatelja, te je primjenom odredbe članka 152. stavka 1. točke 2. ObZ-a odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja.

10. Mjera privremenog povjeravanja djece određena je u trajanju od 30 dana, a sukladno odredbi članka 152. stavka 3. ObZ-a.

11. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 152. stavka 4. ObZ-a, dok se odluka iz točke V. izreke rješenja temelji na odredbi članka 489. stavka 3. ObZ-a.

12. Stoga je na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sud, sukladno odredbama članaka 150. - 153. ObZ-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 27. lipnja 2025.

S U D A C

Martina Grdić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 4 primjerka i to u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

Predlagatelj

Protustranka uz prijedlog i priloge

Posebni skrbnik djeteta uz prijedlog i priloge

MH, [adresa]

Kal 3 dana