Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Milice Babić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VV, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/23-4/97035, Ur.broj: 511-03-14-23-1 od 14.prosinca 2023.godine, radi prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i A r. H, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],

Oslobađa se od optužbe

I radi prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članak 293.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojeg bi počinio time što bi dana 05.

listopada 2023. godine u 08,50 sati, krećući se u Dubrovniku, kolnikom ulice Bana Josipa Jelačića 87, osobnim vozilom reg oznaka [registarska oznaka] iz smjera istoka u smjeru zapada, zaustavio se na kolniku, a potom otpočeo sa vožnjom unatrag u namjeri parkiranja uz južni rub kolnika, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila kojim je upravljao udario u zadnji desni dio nepropisno parkiranog osobnog automobila reg oznaka [registarska oznaka], vlasnice AV.

. II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U žurnom postupku ispitan je okrivljenik koji u obrani navodi da je dana 05.listopada 2023. godine u 08,50 sati upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka] tražeći parking u ulici Bana Josipa Jelačića u Dubrovniku, tako da se kretao iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom do kbr 87 zaustavio se na kolniku i započeo s vožnjom unatrag u namjeri parkiranja uz južni rub kolnika. Kako je vidio da se neće uspjeti parkirati na to mjesto to je nastavio vožnju i parkirao se u ulici Dr. Ante Starčevića. Slučajno je gledajući radarsku kontrolu vidio da je u ulici Josipa Bana Jelačića došlo do kontakta prednjeg lijevog dijela njegovog vozila i zadnjeg desnog dijela nepropisno parkiranog uz južni rub kolnika vozila [registarska oznaka], što je netko fotografirao. Doista nije osjetio da bi "dotaknuo" neko vozilo. U međuvremenu ga je kontaktirao policijski službenik koji je zatekao njegovo vozilo parkirano u ulici Dr. Ante Starčevića i sastavio je obavijest o počinjenom prekršaju koja mu je uručena.

3. Razmatrajući činjenični opis prekršaja, nalazi se da se na temelju istog okrivljenik ne može proglasiti krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret pravnom kvalifikacijom

4. Okrivljeniku se naime stavlja na teret da je počinio prekršaj iz odredbe članka 43. stavak 3 uz primjenu članka 293.stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Međutim, iz činjeničnog opisa proizlazi samo postupanje okrivljenika protivno odredbi članka 43. stavak 2. Istog Zakona, što samo po sebi,a da time ne bi nastupila neka posljedica ne može biti smisao navedene zakonske odredbe. Smisao i suština ove zakonske odredbe je da je time što se vozač prije započinjanja neke radnje vozilom ne bi uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike ili imovinu, prouzročena neka posljedica, u konkretnom slučaju da je izazvana materijalna šteta, što je u činjeničnom opisu izostalo. Stoga ,okrivljenika je trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 181. točka 1., odlučiti kao u izreci.

U Dubrovniku, 27.lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Milica Babić

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- branitelju,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.