Baza je ažurirana 24.10.2025. zaključno sa NN 104/25 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-3460/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grga i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice BS, zbog prekršaja iz članka 247. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) te članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23, dalje u tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), pokrenutom povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-5/1865, Urbroj: 511- 12-33-25-1 od 22. siječnja 2025., dana 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) o d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv
okrivljenice: BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1973., s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
da bi:
dana 14. siječnja 2025. u 19:00 sati u mjestu [adresa],
1.) ista upravljala navedenim vozilom registriranim u stranoj zemlji (Njemačka) iako joj je isteklo važenje prometne dozvole s datumom 18.12.2024. godine,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 247. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 247. stavku 4. istog Zakona,
2.) ista je kao korisnik upravljala navedenim vozilom iako joj je istekla polica obaveznog auto osiguranja s datumom 18.12.2024. godine,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 4. stavku 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu, kažnjiv po članku 65. stavku 4. istog Zakona,
3.) ista se u svojstvu vozača navedenog vozila na zahtjev policijskog službenika odbila podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojne droge u organizmu,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. istog Zakona,
4.) ista je upravljala navedenim vozilom za vrijeme dok joj je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima temeljem rješenja PP Kaštela broj KLASE: 211-03/24-10/1126, URBROJ: 511-12-28-24-2, sve dok ne obavi izvanredni liječnički pregled,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu ove presude protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. Iz evidencije e- spisa, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, utvrđeno je da je za okrivljenicu MS, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1973., s prebivalištem u mjestu [adresa], izvršen upis činjenice smrti s datumom smrti **.**.2025..
3. Slijedom iznijetog, a budući je utvrđeno da je okrivljenica umrla, a postupak nije započet, Sud je temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se odbacuje optužni prijedlog.
4. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Trogir, 27. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 3 dana, od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.