REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: Povrv-95/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Saši Javoranu, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Ivani Božić, odvjetnici iz Pule, protiv ovršenice CI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari i ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sonje Obrovac Skira iz Pule, poslovni broj Ovrv-7019/2024, UPP/OS-Ovrv-661/2024, od 20. kolovoza 2024.

II Nalaže se ovršenici CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, postupovni trošak u iznosu od 187,50 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima:

- na iznos od 125,00 eur od 20. kolovoza 2024. i

- na iznos od 62,50 eur od 27. lipnja 2025.

do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 21. lipnja 2024. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu temeljem izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate iznosa od 655,27 eur, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, zbog čega je 20. kolvoza 2024. doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave navedeno u točci I izreke.

2. Protiv navedenog Rješenja o ovrsi ovršenica je podnijela pravodoban prigovor pobijajući isto u cijelosti i navodeći kako je podmirila utuženu tražbinu i to uplatama od 300,00 eur u kolovozu 2024. i u iznosu od 200,00 eur dana 10. listopada 2024.

Ovršenica ne potražuje troškove ovog postupka.

3. Podneskom od 23. lipnja 2025., ovrhovoditelj se očitovao na prigovor ovršenice na način da je potvrdio da je ovršenica podmirila u cijelosti glavnicu utužene tražbine u iznosu od 655,27 eur i dio troškova ovršnog postupka u iznosu od 20,00 eur, ali nakon utuženja, odnosno nakon podnošenja prijedloga za ovrhu i to uplatama od 16. srpnja 2024., 13. svibnja 2025. i 26. svibnja 2025. Slijedom navedenog, tužitelj je povukao tužbu i postavio zahtjev za naknadu ostatka ovršnog troška određenog Rješenjem o ovrsi, koji nije podmiren gore navedenom uplatom od 20,00 eur i to u iznosu od 125,00 eur, zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja Rješenja o ovrsi, te za naknadu troška sastava podneska od 23. lipnja 2025. u iznosu od 62,50 eur.

4. Ovršni zakon („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024; dalje u tekstu: OZ) u članku 40. stavku 1. propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu (stavak 2.).

4.1. Člankom 456. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08 – ispravljene, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje u tekstu: ZPP) u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ, propisano je da ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.

4.2. Slijedom navedenog, a temeljem članka 40. OZ i 456. ZPP u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ, valjalo je riješiti kao u točci I izreke.

5. Odluka o trošku (točka II izreke) temelji se na članku 14. stavku 4. OZ ("Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje."). Naime, iz stanja spisa razvidno je kako je ovršenica u cijelosti podmirila utuženu tražbinu nakon utuženja, naime po navodu same ovršenice uplatom tijekom mjeseca kolovoza 2024. te dodatnom uplatom 10. listopada 2024., dok je prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj podnio 21. lipnja 2024. Slijedom navedenog, ovršenica prouzročila ovrhovoditelju trošak sastava prijedloga za ovrhu te je isti i priznat ovrhovoditelju zastupanom po punomoćniku iz redova odvjetnika u iznosu od 125,00 eur (sa uračunatim PDV-om) sukladno Tar. br. 11.1. u vezi sa 7.1., Tar. br. 46, 52 i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023; dalje u tekstu: OT), kao i trošak sastava podneska od 23. lipnja 2025. kojim se očituje na prigovor ovršenice, u zatraženom iznosu od 62,50 eur.

5.1. Odluka o zateznim kamatama tekućima na troškove ovoga postupka donesena je temeljem članka 30. stavka 2. OZ-a u odnosu na kamate na trošak sastava prijedloga za ovrhu te temeljem članka 151. stavka 3. ZPP-a u vezi sa člankom 21. stavkom 1. OZ-a u odnosu na kamate na trošak sastava podneska ovrhovoditelja od 23. lipnja 2025.

5.2. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.).

U Puli, 27. lipnja 2025.

Sudac:

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi putem e-komunikacije), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćnici,

2. Ovršenici, uz podnesak ovrhovoditelja od 23. lipnja 2025.