REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-213/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SČ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj:
KO-DO-191/2025 od 18. lipnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 27. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog SČ, rođen **.**.1986. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]
Njemačke, oženjen, otac jednog djeteta,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
u vremenskom razdoblju od 29. srpnja 2024. do 23. kolovoza 2024., u Republici Hrvatskoj, u Rapcu, u hotelu "Bellevue Resort", kojim upravlja Valamar Riviera d.d., u nakani da se nepripadno novčano okoristi, unaprijed znajući da neće podmiriti troškove smještaja, dana 22. srpnja 2024. rezervirao smještaj u hotelu za tri gosta te kao nositelj rezervacije prijavio boravak u hotelu na svoje ime za razdoblje rezervacije od 29. srpnja 2024. do 3. kolovoza 2024., pri čemu je na ime troškova smještaj platio predujam u iznosu cijene jednog noćenja od 461,00 eura, no nije ostavio broj bankovne kartice kao garanciju plaćanja preostalog iznosa cijene, nakon čega su mu djelatnici navedenog hotela, po njegovu dolasku i prijavi boravka u hotelu, u uvjerenju da će po prestanku boravka usluge smještaja biti plaćene, u navedenom vremenskom razdoblju izvršili usluge smještaja u vrijednosti od 1.913, 00 eura, koje je on iskoristio zajedno s drugim gostima iz svoje pratnje, nakon čega je dana 2. kolovoza 2024. napustio navedeni hotel bez odjave boravka, neplativši račun za korišteni smještaj, pri čemu je, nakon što je istog dana pozvan na plaćanje od strane djelatnika recepcije hotela, neistinito predočio da je morao hitno otputovati u Njemačku te da nije bio u mogućnosti izvršiti plaćanje u rezervacijskoj aplikaciji obećavši da će podmiriti cijenu, a u daljnjem razdoblju, nakon što mu je umanjen račun za iznos plaćenog predujma od 461,00 eura te nakon što je ponovno pozvan na plaćanje prigovorio je da nije dužan platiti dio cijene za zadnji dan boravka, prestao se javljati na pozive za plaćanje te nije podmirio preostali dugovani iznos cijene od 1.452,00 eura, čime je oštetio pravnu osobu Valamar Riviera d. d. za iznos od 1.452,00 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,
čime je počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – prijevara opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11,
pa se okrivljeni SČ za kazneno djelo protiv imovine – prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI
a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom SČ izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ako oštećenom trgovačkom društvu Valamar Riviera d.d., Poreč, St. Kaligari 1, OIB 36201212847, isplati iznos od 1.452,00 (tisućučetiristopedesetdva) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom, a koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
Ako okrivljeni SČ tijekom provjeravanja ne izvrši navedenu obvezu naknade štete koja mu je izrečena i u roku koji mu je za to određen tj. ukoliko oštećeniku ne isplati navedeni iznos u roku od 3 (tri) mjeseca, a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.
II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Valamar Riviera d.d., Poreč, St. Kaligari 1, OIB 36201212847, u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.452,00 (tisućučetiristopedesetdva) eura te se nalaže okrivljenom SČ da naknadi oštećeniku navedeni iznos u roku tri mjeseca od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-213/2025 podignutoj 20. lipnja 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika SČ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine - prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude te posebne obveze iz čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to izlista iz sustava hotelskih rezervacija oštećenika (list 4), izlista Potvrda o prijavi boravka za okrivljenika i pratnju (listovi 5-7), informativnog računa oštećenika, broj: 8240-55-11, s prilogom e-mail korespondencije zaposlenika oštećenog društva i okrivljenika (listovi 8-16), imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika (list 21), pismena Savezne Republike Njemačke, Javnog tužilaštva, broj 04941 9998-596, s prilozima (odgovor na Europski istražni nalog) s ovjerenim prijevodom da njemačkog jezika (listovi 72-84 i 88-116), izvatka iz KE za SČ (listovi 120, 122) i izvatka iz kaznene evidencije ECRIS za SČ (list 119, 121), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje isto i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je oštećenom trgovačkom društvu Valamar Riviera d.d. u cijelosti dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 1.452,00 eura s obzirom na to da je navedeno oštećeno trgovačko društvo kaznenim djelom oštećeno za upravo taj iznos, pa je stoga naložio okrivljeniku da navedeni iznos isplati oštećeniku u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude s kaznenim nalogom.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
7. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 27. lipnja 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-191/2025
2. Okrivljenik SČ – uz optužnicu, po prijevodu
3. Oštećenik Valamar Riviera d.d., po pravomoćnosti
