REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: K-406/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Anđeli Bionda kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog EL, zbog kaznenog djela iz članka 123. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-502/2024-1 od 9. prosinca 2024. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 27. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni EL, zvani E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i BL, rođene J, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, elektrotehničar, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 25. kolovoza 2024. oko 12:45 sati, na 1. km i 50 m, 7. dionice državne ceste D7, oko 400 m sjeverozapadno od Crnog sela, upravljajući motociklom marke „Yamaha 600R YFZ“ registarskih oznaka [registarska oznaka] u smjeru sjeverozapada, protivno odredbi članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i lakomisleno smatrajući da ne ugrožava druge sudionike u prometu, propustio prilagoditi brzinu kretanja motocikla nadolazećem zavoju udesno, uslijed čega je motociklom prešao na suprotnu prometnu traku, kojom se u smjeru jugoistoka, zadržavajući smjer kretanja, kretao JL upravljajući motociklom marke „Honda NCL00D“ registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) radi čega je došlo do udara lijevog bočnog dijela motocikla kojim je upravljao okrivljeni EL i njegovog tijela u lijevi bočni dio motocikla kojim je upravljao JL te u tijelo imenovanog, uslijed kojih udaraca je JL zajedno sa motociklom pao na kolnik kojom prilikom je JL zadobio prijelom rebara IV-VIII lijevo, višekomadni prijelom lijeve lopatice, višekomadni prijelom lijeve lisne kosti, prijelom krajnjeg članka lijevog nožnog palca, prijelom proksimalnog članka drugog i trećeg prsta lijevog stopala, prijelom kockaste, klinastih kostiju te čunaste kosti lijevog stopala, povrede teške naravi, nakon čega je okrivljeni EL, iako je zbog činjenice da je došlo do kontakta njegovog tijela s motociklom i tijelom JL, morao biti svjestan da je imenovani oštećenik u neposrednoj pogibelji, bez zaustavljanja nastavio s kretanjem i udaljio se na adresu prebivališta ne pruživši pomoć JL, iako je isto mogao učiniti bez ikakve ugroze za sebe ili druge,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom prouzročena je teška tjelesna ozljeda jedne osobe i nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je prouzročio, iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanje pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11,

pa mu se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora 8 mjeseci, a na temelju članka 123. stavka 2. KZ/11 kazna zatvora 3 mjeseca,

pa se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11

OSUĐUJE

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA 10 (deset) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi članka 145. stavka 2. ZKP/08 okrivljeni EL dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu 233,25 EUR-a (dvije stotine trideset tri eura i dvadeset pet centi), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-406- 24, poziv na broj spisa 20 K-406/2024, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-502/2024-1 od 9. prosinca 2024. protiv okrivljenog EL, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv života i tijela – nepružanje pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavku 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetna kaznena djela te mu izreći jedinstvenu kaznu zatvora 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenim djelima za koja se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 10. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenih djela koja su okrivljeniku stavljena na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djela koja su mu uvodno navedenom optužnicom stavljena na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to troškova postupanja Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod od 10. listopada 2024. u iznosu 43,00 EUR-a, troškova medicinskog vještačenja u iznosu 90,25 EUR-a i iznosa 100,00 EUR-a na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravnom lijeku:

I. Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku 8 (osam) dana od dana primitka iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).

II. Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu (članak 545. stavak 1. ZKP/08).