posl.broj: Pp-726/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

33 000 Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu mr.sc. Saši Vujanoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničarke, povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, broj: klasa: 211-07/25-5/6372, ur.br.511-16-05-25-1 od 11.04.2025.g., protiv okrivljenika TR, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („N.N.“ br. 5/90 - pročišćeni tekst, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu ZPPJRM), na temelju članka 7. i članka 230. Prekršajnog zakona („N.N.“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu PZ), izdaje dana 27.lipnja 2025. godine

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik TR, sin T, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

k r i v j e:

što je dana 11.ožujka 2025.godine oko 07,30 sati u Turanovcu, u ulici I.G.Kovačića ispred kbr. 30, nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao upravljajući osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka] prišao do osobnog automobila u kojem se nalazio SR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), otvorio vozačeva vrata i RR zadao više udaraca zatvorenim dlanom u predio lica kao i više udaraca nogom u predio lijeve strane tijela,

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 6. ZPPJRM, na temelju čega mu se izriče

n o v č a n a k a z n a

u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura,

a budući da se na temelju članka 40. PZ u novčanu kaznu u r a č u n a v a

vrijeme u kome je okrivljeniku bila oduzeta sloboda po policijskom uhićenju

i zadržavanju (1 dan zadržavanja računa se kao 39,82 eura novčane kazne),

tako da preostaje novčana kazna u iznosu od

660,18 € (šestošezdeset eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti naloga. Ukoliko u tom roku okrivljenik plati dvije trećine od preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena!

Novčanu kaznu okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

II. Na temelju članka 3. u svezi sa člankom 2. točka 1. i 3. i stavak 3. istog članka PZ i na temelju odredbe I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N.“ br. 18/13), okr. je na ime troškova prekršajnog postupka obvezan platiti iznos od ukupno 26,55 € (dvadesetšest eura i pedesetpet centa) u istom roku kao i novčanu kaznu.

Troškove postupka okrivljenik plaća prema priloženoj uplatnici.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Virovitica podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okr., a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZPPJRM. Na temelju ovlaštenja iz članka 134. PZ, prilikom utvrđivanja prekršaja Policijska postaja Virovitica je uhitila okrivljenika i nakon zadržavanja od 12 sati pustila ga na slobodu, tako da se postupak dalje odvijao u redovnoj formi (podnošenjem Optužnog prijedloga Sudu).

2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka 1. točke 1.-3. PZ. Naime, optužni prijedlog utemeljen je na očiglednim okolnostima do kojih je ovlaštena osoba tužitelja došla neposrednim opažanjem nakon saznanja o počinjenom prekršaju i Sud nema razloga sumnjati u istinitost navoda iz optuženja, a koji su potkrijepljeni autentičnim prilozima (Izvješće o uhićenju, Zapisnik o alkotestu; Zapisnik o ispitivanju svjedoka RR; zapisnik o ispitivanju svjedokinje DR; zapisnik o ispitivanju svjedokinje PR; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika). Uvažavajući načelo ekonomičnosti postupka i dužnost suda da se postupak provede brzo, uz izbjegavanje svih nepotrebnih radnji i troškova, Sud je odlučio izdati prekršajni nalog, potvrdivši navode iz optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja - okr. je proglašen krivim.

3. Za prekršaj iz članka 13. ZPPJRM zaprijećena je novčana kazna u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura, alternativno s kaznom zatvora do 30 dana. Pri izboru vrste

kazne, Sud se odlučio za novčanu kaznu kao blažu i primjereniju težini prekršajnog djela - intenzitetu remećenja javnog reda i mira i ličnosti okrivljenika, sve to u kontekstu

odredbe o svrsi kažnjavanja (članak 32. PZ). Pri odmjeravanju iznosa novčane kazne, Sud se odlučio za iznos za koji smatra da je odgovarajući, a Sud smatra da je iznos posebnog zakonskog minimuma dostatan za postignuće svrhe kažnjavanja. U novčanu kaznu je uračunato vrijeme u kojem je okrivljeniku bila oduzeta sloboda nakon uhićenja. Napomena o mogućnosti plaćanja dvije trećine od preostale novčane kazne utemeljena je na članku 152. stavak 3. PZ.

4. Troškovi postupka određeni su u najmanjem mogućem iznosu unutar raspona od 13,27 do 663,61 eura, upravo iz razloga što u postupku nije provođena glavna rasprava, a tome je pridodan i iznos od 13,28 eura prema troškovniku Zavoda za hitnu medicinu Virovitičko-podravske županije na ime liječničkog pregleda uhićenika.

U Virovitici, 27.lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA:

S U D A C:

Sanja Periša,v.r.

mr.sc. FR ,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo PRIGOVORA u roku od 8 (osam) dana od dana primitka naloga.

Prigovor se podnosi u 2 primjerka u ovaj Sud (Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel). Prigovor mora biti potpisan i mora imati osnov zbog čega se ulaže. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene sankcije, mora biti obrazložen i moraju se predložiti dokazi o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U daljnjem postupku po prigovoru Sud neće biti vezan obilježjem prekršaja kao ni vrstom i visinom kazne ili druge mjere izrečene u ovom nalogu!

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

DNA:

1. TR, [adresa]

2. Policijska postaja Virovitica, na broj: 211-07/25-5/6372

3. Izvršenje novčane kazne i troškova postupka, ovdje,

4. Pismohrana