Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1188/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽJV, koju brani Marin Birkić, odvjetnik iz Zadra, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/4558, URBROJ: 511-18-15-22-2 od 23. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 27. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
ŽJV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što kao vlasnica vozila M1 marke MERCEDES registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaji prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-8/174745, u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana koji je tekao od 8. prosinca 2022. do 26. prosinca 2022., odnosno dana 27. prosinca 2022. u 08,00 sati nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenje prekršaja 24. studenoga 2022.,
čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv na temelju stavka 7. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) EUR.
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog 23. siječnja 2023., KLASA: 211-07/23-4/4558, URBROJ: 511-18-15- 22-2, protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak te donio presudu.
2. Okrivljenica, iako uredno pozivana na ročišta 13. rujna 2024., 15. studenoga 2024., 10. prosinca 2024. i 13. lipnja 2025. izostanke nije opravdala, slijedom čega je sukladno odredbi članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona sud proveo žurni postupak bez njezine nazočnosti, ocjenjujući da njezino ispitivanje nije potrebno niti je od značaja za zakonito i pravilno donošenje presude.
2.1. Okrivljenica u prigovoru poriče počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret te prigovara u cijelosti izrečenoj novčanoj kazni. Branitelj okrivljene je na ročištu 10. prosinca 2024. iskazao kako je okrivljena po zaprimanju obavijesti o dostavi podataka o osobi koja je kritične prigode upravljala motornim vozilom, nadležnoj Policijskoj postaji dostavila obavijest o vozaču na način da su u prilogu podneska, koji prileži spisu predmeta, dostavljeni i podaci s osobnim podacima osobe koja je upravljala motornim vozilom, koja je suprug okrivljene i u ovom postupku njezin branitelj. U spis je dostavio i popunjen obrazac s podacima o vozaču KLASA: 211-07/22-8/174745, URBROJ: 511- 18-15-22-1.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao prigovor (list spisa 3-6), povratnica (list spisa 7), dopis okrivljene (list spisa 10), povratnica (list spisa 14), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 15-17), zapisnik o ispitivanju okrivljenika (list spisa 22), obrazac s podacima o vozaču (list spisa 24), te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu od današnjeg dana.
4. Materijalnom odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Prekršajnom odredbom članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 EUR kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Iz označenog dopisa okrivljenice (list spisa 10) razvidno je da se isti 22. prosinca 2022. predao nadležnoj Policijskoj postaji, koja je nakon toga 23. siječnja 2023. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene radi ne dostavljanja podataka, na koji ista ulaže prigovor 31. siječnja 2023. te se spis prosljeđuje sudu na daljnje postupanje. Sud je čitanjem spisa pročitao samo dopis okrivljenice od 22. prosinca 2022., dok ispunjenim obrascem kako okrivljenica navodi, ne raspolaže.
7. Iz označenog obrasca s podacima o vozaču (list spisa 24), kojeg je branitelj predao na ročištu 10. prosinca 2024., razvidno je da potpis osobe koja je dala podatke, okrivljenice ŽJV, nije istovjetan onom potpisu na dopisu nadležnoj Policijskoj postaji od 21. prosinca 2022., dok je istovjetan potpisu na priloženoj punomoći branitelja (list spisa 5). Stoga, imajući na umu navedeno kao i činjenicu da se ispunjeni obrazac s podacima o vozaču u spis predao tek navedenog datuma a ne uz sami prigovor, s tim da je sukladno navodima branitelja okrivljene nadležnoj Policijskoj upravi bio predan 2022. godine, to sud nije našao dokazanim da je okrivljenica u ostavljenom roku dala vjerodostojan podatak o tome tko je upravljao vozilom u njezinom vlasništvu u vrijeme počinjenja prekršaja.
8. Prilikom donošenja odluke o kazni, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, u granicama propisanima za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Tako je sud okrivljenici kao otegotnu okolnost našao raniju prekršajnu kažnjavanost za istovjetno djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Zadru od 8. ožujka 2024. pod posl.br. Pp-4552/2023, slijedom čega joj je izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu donje granice novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
9. S obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom, to je sud na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenicu obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
U Zadru, 27. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Leonarda Božić
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenici,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. U spis.
