REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-212/2025-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VK, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-187/2025 od 16. lipnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 27. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08), protiv
okrivljenog VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. u Ljubljani, Republika Slovenija, od oca pok. V i majke pok. A rođ. VK, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Slovenije, pismenog, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, umirovljenika, udovca, oca troje punoljetne djece, s činom mlađeg vodnika, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je
u vremenu od početka 2023. do 12. travnja 2024. u Savudriji, Alberi, Alberi 7B, na katastarskoj čestici [katastarska čestica] katastarska općina [katastarska općina], iako svjestan da se predmetna nekretnina sukladno Prostornom planu uređenja Grada Umaga ("Službene novine" Grada Umaga broj 5/10…13/21) nalazi unutar zaštićenog obalnog područja mora koje je na temelju članka 45. Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" broj: 153/13., 65/17., 114/18., 39/19. i 98/19.) proglašeno područjem od posebnog državnog interesa, protivno članku 106. stavku 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: 153/2013., 20/17., 39/19. i 125/19.), bez da je prethodno ishodio građevinsku dozvolu, izveo konstrukcijske radove u vidu prizemne drvene građevine tlocrtne veličine 1,8 metara puta 2,0 metra s dvostrešnim krovom,
dakle, protivno propisima gradio građevinu na području koje je odlukom nadležnog tijela proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,
čime je počinio kazneno djelo protiv okoliša – protupravna gradnja iz čl. 212. KZ/11,
pa se okrivljeni VK za kazneno djelo protiv okoliša – protupravna gradnja iz čl. 212. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 6 (šest) MJESECI
a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom VK izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo te ako u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom popravi štetu počinjenju kaznenim djelom i to na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude ukloni prizemnu drvenu građevinu tlocrtne veličine 1,8 metara puta 2,0 metra s dvostrešnim krovom, a koja obveza mu se izriče na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11.
Ako okrivljeni VK tijekom provjeravanja ne izvrši navedenu obvezu popravljanja štete koja mu je izrečena i u roku koji mu je za to određen a mogao je to učiniti, sud može na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-187/2025 podignutoj 16. lipnja 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog VK zbog počinjenja kaznenog djela protiv okoliša – protupravna gradnja iz čl. 212. KZ/11 činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude i posebne obveze.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to: zapisnikom Državnog inspektorata KLASA: UP/I-362-02/24-02/506 od 12. travnja 2024. s prilozima i preslikom upravnog predmeta (list 2-3, 18-228), izvatkom iz zemljišne knjige Općinskog suda u Pazinu s izvodom iz katastarskog plana Državne geodetske uprave u odnosu na predmetnu nekretninu (list 4-5), očitovanja iz prostorno planske dokumentacije Grada Umaga-Umago (list 12-13), zapisnika ovog državnog odvjetništva broj KP-DO-756/2024 o ispitivanju okrivljenika od 13. lipnja 2025. s pripadajućom video snimkom (list 234-238), izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 243-244), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 212. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 27. lipnja 2025.
Sudac
Nina Išić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-187/2025
2. Okrivljenik VK – uz optužnicu
3. Braniteljica okrivljenika Sidonija Grbavac, odvjetnica u Zagrebu - uz optužnicu
