Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Pl-465/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204 iz Zagreba, Vrtni put 1, zastupan po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & Partneri u Zagrebu, protiv tuženika Kari Esko NOFĐ Niemitalo, OIB: [osobni identifikacijski broj] , iz [adresa], izvan ročišta za glavnu raspravu, odlučujući o prijedlogu za izdavanje platnog naloga, temeljem čl. 281.st.6 Ovršnog zakona, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku NOFĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, Ov-72945_IOPK_1, namiri tražbinu u iznosu od 47,39 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 31,84 EUR od 15.06.2024.,

-na iznos od 15,55 EUR od 16.07.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000721838-062024-0, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 44,52 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000721838 062024-0, u roku od osam dana od dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 31. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku, na temelju vjerodostojne isprave, a javni bilježnik je ustupio predmet ovom sudu kao nadležnom sudu radi postupanja u skladu s čl. 281.st.6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20; dalje OZ) kao da je podnesena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

2. Sukladno odredbi čl. 446.stavak 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 89/14; dalje ZPP) propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu ( platni nalog).

3. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je dokazano priloženim vjerodostojnim ispravama koje su izdane sukladno naprijed citiranim posebnim propisima.

4. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci sukladno odredbi čl. 446.st.1. u svezi s čl.448 ZPP-a.

5. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku koji je određen odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje Tarifa) prema vrijednosti spora i to za sastav tužbe po Tbr. 7/5 Tarife 12,5 bodova, odnosno 25,00 eura (Tbr. 54 Tarife) što uz uvećanje za iznos PDV-a od 25% u iznosu od 6,25 eura sveukupno iznosi 31,25 eura dok nije priznat trošak javnog bilježnika koji se odnosi na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura sukladno čl. 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ( " Narodne novine " broj 9/21, i 18/22 dalje Pravilnik) niti ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura jer nije utvrđeno niti da je tužitelj pozvan na plaćanje istih u smislu čl. 7.stavak 2) Pravilnika, niti da je iste podmirio. Nadalje, tužitelju je priznat trošak pristojbe na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 13,27 eura pa sveukupni trošak tužitelja iznosi 44,52 eura. Kamate na navedeni trošak teku od donošenja ovog rješenja kojim je prihvaćen prijedlog tužitelja za izdavanje platnog nalog sukladno čl.448.ZPP-a.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Maja Anušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Protiv odluke o trošku stranke mogu podnijeti žalbu. Prigovor i žalba se podnose ovom sudu u tri primjerka.

Dna:

- tužitelju

- tuženiku uz prijedlog od 24.1.2025.

- spis