Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-1236/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GH, zbog prekršaja iz članka 53 stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/22-4/46017, URBROJ: 511-18-15-22-2 od 15. srpnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 27. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i N, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, konobar, nezaposlen, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 6. lipnja 2022. u 20,56 sati u mjestu Zadar, ulica 84. Gardijska bojna HV Termiti, upravljao vozilom M1 marke MERCEDES, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike, iznosi 85 km/h,

dakle, kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju stavka 4. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) EUR.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 15. srpnja 2022. obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/22-4/46017, URBROJ: 511-18-15- 22-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani od 17. lipnja 2025. navodi da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Navedene prigode da je zbog prekovremenog rada u prošloj tvrtki žurio po sina na trening, te kako je bio rijedak promet na toj dionici prekoračio je brzinu. Nije mu bila namjera dovoditi nikoga u opasnost te obećava da takve radnje neće ponoviti. Moli sud da mu ne izriče mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je isto potrebno za svakodnevno funkcioniranje. Spreman je platiti kaznu u iznosu koji sud odredi.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao prigovor okrivljenika (list spisa 3), presliku povratnice (list spisa 4), ispunjeni obrazac podaci o vozaču (list spisa 7), presliku povratnice (list spisa 9), pisanu obranu (list spisa 12), te izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Nakon provedenog dokaznog postupka i na temelju priznanja okrivljenika, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa je tako nesporno da je predmetne prigode na označenom mjestu okrivljenik upravljao osobnim vozilom marke MERCEDES, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 95 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, pa ga je tako oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom donošenja odluke o kazni, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, u granicama propisanima za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Stoga je okrivljeniku kao olakotnu okolnost, sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, cijenio priznanje djela prekršaja, pokazano žaljenje, činjenicu da se kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od one dopuštene, odnosno, s brzinom koja je bliža onoj donjoj propisanoj prekoračenoj granici brzine kretanja, te mu izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja. Kao otegotnu okolnost, sud je našao raniju prekršajnu kažnjavanost za djelo prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-2/10439 od 27. ožujka 2023., koja je pravomoćna 5. travnja 2023., te za djelo prekršaja iz članka 19. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., odlukom Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-2/43589 od 22. studenoga 2023., koja je pravomoćna 1. prosinca 2023.

8. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, to je sud na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 27. lipnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Leonarda Božić

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis.