REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-596/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski radni sud u Zagrebu po sucu tog suda Adeli Turkalj, u pravnoj stvari tužitelja ŽP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Alanu Hraniloviću, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB-83416546499, zastupanog po punomoćniku Matiji Potočnjaku odvjetniku iz Odvjetničkog društva Potočnjak & Šušnjar d.o.o. iz Zagreba, radi isplate nakon glavne i javne rasprave zaključene 19. svibnja 2025., u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja Tomislava Lešića, odvjetnika, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, dana 27. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB-83416546499 da tužitelju CP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana isplati bruto iznos od 14.082,84 eur sa zakonskom zateznom kamatom, osim kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u navedenom iznosu, tekućom od 27. rujna 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Odbija se dio tužbenog zahtjeva kojim tužitelj potražuje zakonsku zateznu kamatu na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanu u dosuđenom bruto iznosu od 14.082,84 eur.

III Nalaže se tuženiku Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB-83416546499 da tužitelju CP iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.250,00 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se dio zahtjeva za naknadom troškova postupka u iznosu od 600,00 eur odbija kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je dana 9. svibnja 2024. podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate naknade plaće. U tužbi navodi da su parnične stranke 18. rujna 2023. sklopile Sporazum kojim je utvrđeno postojanje obveze tuženika kao poslodavca da mu kao radniku isplati pripadajuću naknadu plaće temeljem odredbe čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja iz siječnja 2020., za period od dana ostvarenja potrebnih uvjeta odnosno od siječnja 2020. (uključivo) do dana 1. svibnja 2023. prema uvjetima iz ovog Sporazuma i to u iznosu od 14.082,84 eur, u roku od 8 dana od dana potpisivanja ovog Sporazuma.

Tuženik do dana podnošenja ove tužbe nije ispunio svoju obvezu, a na njegov poziv na plaćanje od 26. rujna 2024. nije odgovorio.

Slijedom navedenog predlaže da se naloži tuženiku mu isplati iznos od 14.082,84 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. rujna 2023. do isplate. Također potražuje troškove ovog postupka sa kamatom od presuđenja do isplate.

2. U odgovoru na tužbu tuženik osporava osnovu i visinu tužbenog zahtjeva iz razloga što ni osnova niti visina tužbenog zahtjeva ne proizlaze iz i ne temelje se na čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o.

Slijedom navedenog, predlaže odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti, uz naknadu troška parničnog postupka.

3. Radi ocjene osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je izvršio uvid u Sporazum od 18. rujna 2023. (str. 4-5 spisa), poziv tužitelja na isplatu od 26. veljače 2024. s potvrdom pošte o primitku pošiljke i povratnicom (str. 6-7, 8 i 9 spisa) i Kolektivni ugovor za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29. siječnja 2020. (str. 15-68 spisa).

4. Na temelju tako provedenog postupka, a cijeneći dokaze sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP), ovaj sud je ocijenio da je tužbeni zahtjev osnovan, osim u dijelu u kojem tužitelj traži zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržan u dosuđenom bruto iznosu.

5. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom naknade plaće za razdoblje od 1. siječnja 2020. do 1. svibnja 2023. sukladno Sporazumu sklopljenom sa tuženikom 18. rujna 2023.

6. Među strankama je sporna osnova i visina tužbenog zahtjeva.

7. Odredbom čl.1. Sporazuma sklopljenog između tuženika kao poslodavca i tužitelja kao radnika 18. rujna 2023. ugovoreno je da ugovorne strane suglasno utvrđuju postojanje slijedećih činjenica u trenutku sklapanja ovog sporazuma:

- pri poslodavcu djeluje Sindikat branitelja i radnika Vodoopskrbe i odvodnje čiji broj članova čini više od 15% članova sindikata od ukupnog broja sindikalno organiziranih radnika kod poslodavca,

- tužitelj je sindikalni povjerenik Sindikata branitelja i radnika Vodoopskrbe i odvodnje,

- tužitelj, pored ostalih materijalnih prava iz radnog odnosa s poslodavcem ostvaruje i pravo na naknadu plaće temeljem odredbi čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020.,

- poslodavac je tužitelju isplatio pripadajuću naknadu plaće temeljem odredbe čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020. za period od 1. svibnja 2023. do 1. srpnja 2023. te će istu nastaviti plaćati i nadalje dok za to postoje potrebne pretpostavke / uvjeti,

- poslodavac tužitelju nije isplatio pripadajuću naknadu plaće temeljem odredbe čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020. za period od dana ostvarenja potrebnih uvjeta, odnosno od siječnja 2020. (uključivo) do dana 1. svibnja 2023.

Nadalje, odredbom čl. 2. st. 1. gore navedenog Sporazuma ugovoreno je da se Sporazumom utvrđuje postojanje obveze poslodavca – tuženika da radniku – tužitelju isplati pripadajuću naknadu plaće temeljem odredbe čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020. za period od siječnja 2020. (uključivo) do 1. svibnja 2023. prema uvjetima iz ovog Sporazuma. St. 2. istog članka ugovoreno je da se poslodavac obvezuje isplatiti radniku ukupan iznos od 14.082,84 eur bruto s osnova neisplaćene naknade plaće temeljem odredbe čl. 146. Kolektivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz siječnja 2020. za period od siječnja 2020. (uključivo) do 1. svibnja 2023. i to u roku od 8 dana od dana potpisivanja ovog Sporazuma.

8. Iz dopisa tužitelja (poziva na isplatu) od 26. veljače 2024. proizlazi da se obratio tuženiku, kojeg poziva da ispuni svoju obvezu iz Sporazuma sklopljenog 18. rujna 2023., s time da navedeni dopis predan pošti dana 27. veljače 2024., a tuženik ga je zaprimio 29. veljače 2024.

9. Odredbom čl. 90. st. 1. Zakona o radu (NN 93//14, 127/17 i 98/19, dalje ZR) propisano je da je poslodavac dužan radniku obračunati i isplatiti plaću u iznosu utvrđenom propisom, kolektivnim ugovorom, pravilnikom o radu, odnosno ugovorom o radu.

10. Odredbom čl. 146. st. 1. Kole ktivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29. siječnja 2020. propisano je da se poslodavac obvezuje osigurati pravo na sindikalnu aktivnost uz naknadu plaće sindikalnom povjereniku sindikata koji kod poslodavca ima najmanje 15% članova sindikata od ukupnog broja sindikalno organiziranih radnika kod poslodavca, a st. 2. istog članka da se naknada plaće iz st.1. ovog članka obračunava na bazi prosječne plaće kod poslodavca uvećano za 25%.

11. Iz naprijed navedenog Sporazuma od 18. rujna 2023. razvidno je da su parnične stranke utvrdile postojanje pretpostavki koje propisuje čl. 146. Kole ktivnog ugovora za radnike u trgovačkom društvu Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. od 29. siječnja 2020. vezano za naknadu plaće sindikalnom povjereniku te su naznačile da je tuženik kao poslodavac tužitelju kao radniku i sindikalnom povjereniku isplatio naknadu plaće sukladno navedenoj odredbi KU-a i to za razdoblje od 1. svibnja 2023. do 1. srpnja 2023. te da će istu nastaviti plaćati i nadalje dok za to budu postojale potrebne pretpostavke/uvjeti. Također je navedeno da mu se tuženik obvezuje isplatiti ukupan iznos od 14.082,84 eur s toga osnova za razdoblje od siječnja 2020. (uključivo) do 1. svibnja 2023. i to u roku od 8 dana od dana potpisivanja ovog Sporazuma.

12. Odredbom čl. 173. st. 1. ZOO-a propisano je da je dužnik dužan ispuniti svoju obvezu u roku koji je predviđen ugovorom, a odredbom čl. 183. st. 1. ZOO-a propisano je da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje.

13. Kako je Sporazum sklopljen 18. rujna 2023., a u istom je navedena obveza tuženika da tužitelju isplati ukupan iznos od 14.082,84 eur u roku od 8 dana od dana potpisivanja ovog Sporazuma, tuženik je svoju obvezu trebao ispuniti do 26. rujna 2023. (u roku od 8 dana), a kako to nije učinio u zakašnjenje je došao 27. rujna 2023.

14. Navodi tuženika da je sporna visina tužbenog zahtjeva su neosnovani, budući visina istog proizlazi iz Sporazuma potpisanog 18. rujna 2023. između tužitelja i tuženika, s time da tuženik nije osporavao navedeni Sporazum.

15. Slijedom navedenog, sud je tužitelju na ime naknade plaće za razdoblje od siječnja 2020. do 1. svibnja 2023. dosudio iznos od 14.082,84 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. rujna 2023. do isplate, s time da je odbio dio zahtjeva tužitelja u dijelu u kojem traži zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržan u dosuđenom bruto iznosu od 14.082,84 eur.

16. Naime, bruto plaća sastoji se od neto plaće, te doprinosa, poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a sukladno čl. 22. st.3. Zakona o porezu na dohodak (NN 115/16, 106/18, 121/19, 32/20,138/20) zatezne kamate koje se na zakašnjele isplate plaća isplaćuju po sudskoj presudi ne smatraju se dohotkom i ne podliježu oporezivanju. Iz navedenog proizlazi da bruto plaća koja se isplaćuje po sudskoj presudi do trenutka isplate, u odnosu na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak, nije u potpunosti dospjela na naplatu, pa porez na dohodak i prirez porezu na dohodak dospijevaju na naplatu tek isplatom plaće.

17. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje ZOO), koja propisuje da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice i zatezne kamate.

18. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154. st.1. ZPP-a, a u svezi s čl.155. ZPP-a.

19. Trošak je odmjeren temeljem važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika razmjerno vrijednosti predmeta spora i u okviru zahtjeva za naknadu troškova.

20. Trošak tužitelja sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 500,00 eur (Tbr. 7/1) i troška pristupa na ročište 19. svibnja 2025. u iznosu od 500,00 eur (Tbr. 9/2), a što ukupno iznosi 1.000,00 eur.

21. Navedenom iznosu dodan je PDV od 25% u iznosu od 250,00 eur, pa ukupan trošak tužitelja iznosi 1.250,00 eur, dok se dio zahtjeva za naknadom troškova postupka u iznosu od 600,00 eur odbija kao neosnovan.

22. Naime, sud tužitelju nije priznao trošak sastava dopisa od 26. veljače 2024. je isti ocijenio nepotrebnim za vođenje ovog postupka.

23. Sud je tužitelju priznao zatraženu kamatu na parnični trošak sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, po stopi određenoj odredbom čl. 29. ZOO-a.

24. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, dana 27. lipnja 2025.

Sudac:

Adela Turkalj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave presude.

DNA:

- punomoćniku tužitelja

- punomoćniku tuženika