Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
P-613/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužiteljice Hep Elektre d. o. o. iz Zagreba, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa opunomoćenik Vjeran Blažek, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika: 1. ŠN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. VN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. UN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan rasprave, 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba koju je tužiteljica Hep Elektra d. o. o. Zagreb podnijela 1. srpnja 2024. protiv tuženika: 1. ŠN, 2. VN i 3. UN, radi plaćanja 37,05 eura (trideset sedam eura i pet centi) po osnovi računa za isporučenu električnu energiju u razdoblju od svibnja 2023. do travnja 2024.
Obrazloženje
1. Tužiteljica Hep Elektra d. o. o. podnijela je 1. srpnja 2024. tužbu kojom zahtjeva isplatu 37,25 eura sa zateznim kamatama koje teku u razdoblju od svibnja 2023. do travnja 2024. do isplate, a po osnovi duga za isporuku električne energije, kao i 276,54 eura troškova postupka sa zateznim kamatama od donošenja presude pa do isplate.
2. Tužba je tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora dostavljena 15. svibnja 2025., 16. svibnja 2025. i 22. svibnja 2025. Zadnji dan roka za dostavu odgovora na tužbu protekao je 23. lipnja 2025.
3. Tužiteljica je 26. svibnja 2025. dostavila podnesak u kojem navodi da povlači tužbu jer je dug u cijelosti podmiren. Za povlačenje tužbe, u skladu s člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP), nije bio potreban pristanak tuženika s obzirom na to da se nisu upustili u raspravljanje o glavnoj stvari, iako im je tužba radi podnošenja pisanog odgovora uredno dostavljena.
4. Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 27. lipnja 2025.
Sutkinja
Kamelija Matijašević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnome županijskome sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna pisana primjerka. U postupku u sporovima male vrijednosti rješenje se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po opunomoćeniku
2. Tuženicima
