REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: K-301/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji Anđeli Bionda kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić u kaznenom postupku protiv okrivljenog FŠ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-335/2024-1 od 9. rujna 2024. i zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 27. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni FŠ, sin F i VŠ rođene V, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Srbije, s prebivalištem u [adresa], poduzetnik, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, neosuđivan, neodlikovan,

k r i v  j e

što je:

3. lipnja 2024, oko 9,00 sati, uz autocestu A3 kod mjesta Dragalić, došao na benzinsku postaju Petrol d.o.o. te u nakani da se nepripadno imovinski okoristi, pristupio točenju goriva u rezervoare teretnog vozila marke ''Mercedes'' registracijske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao na način da je u jedan rezervoar teretnog vozila iz Pilona broj 9 natočio ukupno 290,69 litara eurodizel goriva vrijednosti 401,15 EUR, te potom s unaprijed stvorenom nakanom da u drugi rezervoar natoči gorivo i ne plati, u drugi rezervoar istog teretnog vozila natočio ukupno 200,58 litara eurodizel goriva vrijednosti 276,80 EUR iz Pilona broj 6 znajući da Pilon broj 6 nije namijenjen za točenje goriva u teretna vozila nakon čega je došao u unutrašnjost poslovnice benzinske postaje te pri tome djelatnici neistinito naveo da je u teretno vozilo kojim je upravljao utočio samo gorivo iz Pilona broj 9, prešutivši pri tome da je u navedeno teretno vozilo utočio i gorivo iz Pilona broj 6, nakon čega mu je djelatnica navedene benzinske postaje povjerovala i ispostavila račun broj 005667597 samo za gorivo natočeno iz Pilona broj 9 koji je platio te se udaljio iz benzinske postaje, čime je oštetio Petrol d.o.o. za iznos od 276,80 EUR, a sebi ostvario nepripadnu imovinsku korist u navedenom iznosu,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevara – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,

pa se na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 10 (deset) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

izriče

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ako u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom FŠ na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećenom trgovačkom društvu Petrol d.o.o. iznos 276,80 EUR-a, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. okrivljeni FŠ dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka te mu se nalaže na to ime uplatiti iznos 100,00 EUR-a (stotinu eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-301-24, poziv na broj spisa 20 K-301/2024, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-335/2024-1 od 9. rujna 2024. protiv okrivljenog FŠ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Dalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 5. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku je u cijelosti dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev jer iz dokaza i podataka u spisu predmeta proizlazi utvrđenim da visina štete nastala počinjenjem kaznenog djela iznosi 276,80 EUR-a.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 100,00 EUR- a na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Anđela Bionda

Uputa o pravnom lijeku:

I. Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku 8 (osam) dana od dana primitka iste, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (članak 542. stavak 2. ZKP/08). Po proteku roka, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (članak 541. stavak 4. ZKP/08).

II. Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu (članak 545. stavak 1. ZKP/08).