1 P-674/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, [adresa], OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja DC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Šime Mrdeža, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika 1. CC, [adresa]. ĐC, [adresa], 3. HC, [adresa], 4. EC, [adresa], 5. ĆC, [adresa], 6. ČC, [adresa], 7. FC, [adresa], 8. ZC, [adresa], 9. BC, [adresa], 10. NC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],11. OC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. ŠC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],13. MC, [adresa] (preminula, nasljednici su tuženici ad. 10, 11, 12, 19 i 20), 14. AC, [adresa](preminula nasljednici tuženici ad. 16 i ad. 17), 15. LC, [adresa], Zagreb16. Svemir Bilić, Ivana Gorana Kovačića 20, Betina, 17. UC. D, [adresa], 18. DCŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 19. Howes Zena Maria, [adresa], Kanada, OIB: [osobni identifikacijski broj], 20. SC, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], 21. IC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 22. PC, [adresa], 23. VC, [adresa], 24. ŽC, [adresa], 25. KC, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva ispravke uknjižbe, nakon održanog pripremnog ročišta održanom dana 26. lipnja 2025. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja Tomislava Lokasa, odvjetnika iz Šibenika i izočnosti tuženika, dana 26. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj DC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo, nekretnine oznake kat. čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-Betina, pa se tužitelj ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ima za cijelo, sve uz istodoban izbris istoga prava upisanog na imenu: JC ž. C, Đ mldb. RC, RC H žena C, E Ć pok. Č, GC F p. Z, TC pok. Z, DU p. C, CU ž. Šime, B N žena Z, AC O žena D, AC Š p. C, CCŠ, ĐU ž. CCŠ, ŠC M ž. A, AC CU ud. D, [adresa] ĐU ud. L, HU. D, U, EU pok. D [adresa], ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ĆU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], S [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i HU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te uz izbris u C listu (teretovnica) upisanog prava plodouživanja pod posl. br. Z-1150/55, temeljem dosudnice od 29.01.1949., O-86/41 bivšeg Kotarskog suda u Tijesno, za 10/64 vrhu 15/64 dijela Bosna Marko p. Luke, a na korist: Bosna Ivanica ud. Luke.
II. Utvrđuje se da je tužitelj DC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo, fizičkog dijela nekretnine oznake kat. čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]-Betina, koji dio je na geodetskom snimku izrađenom od ČU, dipl. ing. geod., od dana 12. kolovoza 2016. godine, označen točkama C-D-EF-C, površine 11 m2, a koji geodetski snimak je sastavni dio ove presude.
Obrazloženje
Kako tuženi ad.1) do ad.25) nisu pristupili na pripremna ročišta koja su održana u ovom predmetu, a niti su pismenim putem osporavali tužbu i tužbeni zahtjev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 26. lipnja 2025. godine.
S U D A C
Anđelka Bagić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženima od ad 1) do ad 25)
