Baza je ažurirana 29.04.2026. zaključno sa NN 26/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-eu-67/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u pravnoj stvari predlagatelja PT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, u postupku u vezi s nasljeđivanjem iza umrlog ŽT, radi izdavanja Europske potvrde o nasljeđivanju, bez održavanja ročišta, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je zahtjev predlagatelja PT iz [adresa], za izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju od 24. ožujka 2025, povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj PT iz [adresa], podnijela je 24.03.2025. zahtjev za izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju (EPN).

2. Uredba (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (Uredba EU br. 650/2012) u čl.62.st.1. propisuje da Uredba uspostavlja Europsku potvrdu o nasljeđivanju koja se izdaje za korištenje u drugoj državi članici i stvara učinke navedene u čl.69. Uredbe.

2.1. Zahtjev za izdavanje EPN – a može se podnijeti na obrascu (čl.65.st.2. Uredbe), a u svakom slučaju zahtjev mora sadržavati podatke propisane čl.65.st.3.toč.a. – m. Uredbe.

3. Ugovor o funkcioniranju Europske unije (UFEU) u čl.288.st.1. propisuje da radi izvršavanja nadležnosti Unije, institucije donose uredbe, direktive, odluke, preporuke i mišljenja.

3.1. Uredba ima opću primjenu. Obvezujuća je u cijelosti i izravno se primjenjuje u svim državama članicama (čl.288.st.2. UFEU).

3.2. Ustav Republike Hrvatske (Ustav RH) u čl.141.c.st.1. propisuje da je ostvarivanje prava koja proizlaze iz pravne stečevine Europske unije, izjednačeno s ostvarivanjem prava koja su zajamčena hrvatskim pravnim poretkom.

3.3. Pravni akti i odluke koje je Republika Hrvatska prihvatila u institucijama Europske unije primjenjuju se u Republici Hrvatskoj u skladu s pravnom stečevinom Europske unije (čl.141.c.st.2. Ustav RH).

3.4. Hrvatski sudovi štite subjektivna prava utemeljena na pravnoj stečevini Europske unije (čl.141.c.st.3. Ustav RH).

3.5. Sudovi sude na temelju Ustava, zakona, međunarodnih ugovora i drugih važećih izvora prava (čl.115.st.2. Ustav RH).

3.6. S obzirom na navedene odredbe Ustava RH i Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) hrvatski su sudovi u obvezi primjenjivati pravo EU (uključujući i pravna stajališta Suda EU), kao i hrvatsko (domaće) pravo tumačiti u skladu s pravom EU – tzv. usklađeno tumačenje.

4. Sud smatra da je postupak izdavanja Europske potvrde o nasljeđivanju (EPN) poseban postupak koji se razlikuje od ostavinskog postupka provedenog u državama članicama EU, koji se vodi odvojeno od ostavinskog postupka i koji se vodi po posebnim pravilima prava EU – Uredba EU br. 650/2012.

4.1. U navedenom postupku nadležan sud / javni bilježnik (tijelo izdavanja EPN – a) mora: provjeriti postojanje prekograničnog (međunarodnog) elementa (čl.62.st.1. Uredbe); provjeriti aktivnu legitimaciju podnositelja zahtjeva za izdavanje EPN – a (čl.63.st.1. Uredbe) i provjeriti točnost i potpunost podataka navedenih u zahtjevu za izdavanje EPN – a (čl.66. Uredbe). Da bi tijelo izdavanja moglo postupiti sukladno čl.63.st.1. i čl.66. Uredbe podnositelj zahtjeva mora u zahtjevu navesti sve potrebne podatke i priložiti sve potrebne dokaze (rješenje o nasljeđivanju, rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine, izvadak iz matice vjenčanih, izvadak iz matice rođenih, isprave o ostavinskoj imovini ostavitelja i dr.). Također, tijelo izdavanja po službenoj dužnosti može utvrđivati činjenice i izvoditi dokaze koje podnositelj zahtjeva za izdavanje EPN – a nije predložio (čl.181.st.2. ZN).

4.2. EPN može biti potpuna ili djelomična, ovisno o tome jesu li u istu uneseni svi podaci u vezi s nasljeđivanjem određene osobe ili samo podaci o pojedinom nasljedniku, zapisovniku (legataru), upravitelju ostavine i/ili izvršitelju oporuke. Nije nužno da se EPN – om obuhvate svi bitni podaci u vezi s nasljeđivanjem, već njen sadržaj ovisi o svrsi zbog koje se traži izdavanje EPN – a.

4.3. Kao što je ranije već navedeno zahtjev za izdavanje EPN – a može se podnijeti na obrascu (čl.65.st.2. Uredbe) utvrđenom Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 1329/2014 оd 9. prosinca 2014. o uspostavi obrazaca iz Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju. Međutim, bez obzira podnosi li se zahtjev za izdavanje EPN putem obrasca ili ne zahtjev mora sadržavati podatke propisane čl.65.st.3.toč.a. – m. Uredbe, ovisno o tome u koju svrhu podnositelj zahtjeva traži izdavanje EPN – a, tj. uzimajući u obzir da EPN može biti i djelomična.

5. Uvidom u zahtjev predlagatelja od 24.03.2025. utvrđeno je da predlagatelj traži izdavanje EPN radi ostvarivanja prava u drugoj državi članici EU – Saveznoj Republici Njemačkoj, iz čega proizlazi da postoji prekogranični (međunarodni) element. Međutim, predlagatelj nije dokazao svoju aktivnu legitimaciju. Naime, predlagatelj u zahtjevu nije naveo podatak iz čl.63.st.1. Uredbe, tj. nije naveo koje pravo tvrdi da ima u vezi s nasljeđivanjem (je li nasljednik – oporučni / zakonski, zapisovnik, upravitelj ostavine ili izvršitelj oporuke). Nadalje, predlagatelj u zahtjevu nije naveo potpune podatke o ostavitelju (čl.65.st.3.toč.a. Uredbe).

6. Rješenjem od 06.05.2025. sud je predlagatelju, sukladno čl.109.st.4. ZPP – a, naložio, u roku 15 dana od primitka rješenja, dopuniti podnesak od 24.03.2025. na način da navede sve podatke propisane čl.65. Uredbe ili da dostavi sudu ispunjeni zahtjev za izdavanje Europske potvrde o nasljeđivanju na propisanom obrascu – Prilog 4. Obrazac IV – Zahtjev za Europsku potvrdu o nasljeđivanju.

6.1. Podneskom od 06.05.2025. predlagatelj je sudu dostavio podnesak – dopunu kojim podnesak od 24.03.2025. nije dopunjen u skladu s uputom suda. Naime, iz sadržaj navedenog podneska od 06.05.2025. nije vidljivo da bi predlagatelj naveo podatke koje je sud od njega tražio.

7. S obzirom da predlagatelj u roku koji mu je odredio sud nije postupio sukladno rješenju suda – nije dopunio podnesak (zahtjev od 24.03.2025.) sukladno uputi suda, sud je na temelju čl.109.st.4. ZPP – a, a u vezi s čl.175. ZN – a, utvrdio da je podnesak (zahtjev za izdavanje EPN – a od 24.03.2025.) povučen.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 27. lipnja 2025.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.7.st.7. Zakona o provedbi Uredbe EU br. 650/2012 i čl.188.st.2. ZN).

DOSTAVITI:

1. Predlagatelju, po punomoćniku

2. U spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu