Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv AA, zastupanog po branitelju Marinku Brajko, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23, 145/24) i dr. rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-3/3547 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 28. veljače 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OŠ, nezaposlen, bez primanja, oženjen, otac troje maloljetne djece, bez imovine, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 26. veljače 2025. u 10,00 sati u Cerni, u ulici Miroslava Tišljara 15, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjivo po članku 163. stavak 8. istog Zakona,
II. što je dana 26. veljače 2025. u 10,00 sati u Cerni, u ulici Miroslava Tišljara 15, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], u kojemu je prevozio dvoje malodobne djece, a da nisu bila smještena u posebnoj sigurnosnoj sjedalici/postolju koja su za vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 163. stavak 9. istog Zakona
III. što je dana 26. veljače 2025. u 10,00 sati u Cerni, u ulici Miroslava Tišljara 15, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], koje nije tehnički ispravno jer je na kontrolnoj ploči bila upaljena grijaća lampica, vidljiva zauljenost motornog prostora, korozija na karoseriji i podvozju vozila, neispravan sustav sigurnosnog pojasa, izbrazdani diskovi kočionog sustava, zamagljeni svjetlosni uređaji (farovi), neispravan sustav za pranje vjetrobranskog stakla (brisači), nejednake dimenzije pneumatika na pogonskoj osovini, zadnji branik pričvršćen vijcima, te nedostatak sigurnosnog trokuta,
čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 236. stavak 8. istog Zakona
IV. što je dana 26. veljače 2025. u 10,00 sati u Cerni, u ulici Miroslava Tišljara 15, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], a da nije imao kutiju prve pomoći sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama,
čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 236. stavak 9. istog Zakona
V. što je dana 26. veljače 2025. u 10,00 sati u Cerni, u ulici Miroslava Tišljara 15, u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], obavljao djelatnost prijevoza otpada na području Općine Cerna bez da je upisan u evidenciju prijevoznika otpadom, trgovaca otpadom i reciklažnih dvorišta kojom prilikom je prevozio oko 300 kg raznog otpada (starog željeza, bakra, aluminija i sl.),
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 2. točka 4. Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj 84/21, 142/23) kažnjivo po članku 167. stavak 4. istog Zakona
pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
VI. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura)
za prekršaj pod točkom III. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura)
za prekršaj pod točkom IV. novčana kazna u iznosu od 10,00 EUR (deseteura)
za prekršaj pod točkom V. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura)
a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
VII. ukupna novčana kazna u iznosu od 810,00 EUR (osamstotinadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 540,00 EUR (petstotinačetrdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VIII. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te naveo da je navedenoga događaja upravljao teretnim vozilom, a da nije bio vezan pojasom, točno je da je prevozio dvoje maloljetne djece koja nisu bila u sjedalici, točno je da je vozilo bilo s nedostacima koje se navode u točki 3., da nije imao valjanu kutiju prve pomoći i da nije upisan u evidenciju prijevoznika otpadom iako je otpad prevozio. Izražava žaljenje i kajanje zbog počinjenog i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen, bez prihoda, otac troje maloljetne djece koje je u obvezi uzdržavati.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obrazac početni tehnički pregled vozila na cesti (list 3-4), zapisnik o izvanrednom tehničkom pregledu (list 5-7), ispis Središnjeg informacijskog sustava (list 8-9), otpusno pismo na ime OA (list 13-14), rodni list (list 15-16), službenu zabilješku (list 23), izvješće Mobilne jedinice granične policije – Istok (list 24-26), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 27), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2025. (list 32-33).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećene prekršaje, da je u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], a da nije bio vezan sigurnosnim pojasom, da je u vozilu u kojemu je prevozio dvoje malodobne djece, a da nisu bila smještena u posebnoj sigurnosnoj sjedalici/postolju koja su za vozilo pričvršćena sigurnosnim pojasom vozila ili posebnim kopčama u vozilu, da je u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], koje nije tehnički ispravno jer je na kontrolnoj ploči bila upaljena grijaća lampica, vidljiva zauljenost motornog prostora, korozija na karoseriji i podvozju vozila, neispravan sustav sigurnosnog pojasa, izbrazdani diskovi kočionog sustava, zamagljeni svjetlosni uređaji (farovi), neispravan sustav za pranje vjetrobranskog stakla (brisači), nejednake dimenzije pneumatika na pogonskoj osovini, zadnji branik pričvršćen vijcima, te nedostatak sigurnosnog trokuta, da je u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], a da nije imao kutiju prve pomoći sukladno pravilniku kojim se propisuju tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama, da je u prometu na cesti upravljao vozilom marke "Mercedes", reg. oznake [registarska oznaka], obavljao djelatnost prijevoza otpada na području Općine Cerna bez da je upisan u evidenciju prijevoznika otpadom, trgovaca otpadom i reciklažnih dvorišta kojom prilikom je prevozio oko 300 kg raznog otpada (starog željeza, bakra, aluminija i sl.).
5. Budući da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i da spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kazne ispod najnižih kazni propisanih Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženim kaznama postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njegovo loše materijalno stanje, da je nezaposlen i bez prihoda i imovine, da je otac troje maloljetne djece koje je u obvezi uzdržavati, iskreno priznanje, što je pridonijelo bržem i efikasnijem okončanju ovog postupka, izraženo žaljenje i kajanje, činjenicu da nije izazvao teže posljedice djela, dok za otežavajuću okolnost na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa.
7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.
U Županji, 27. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku AA
2. Branitelju Marinku Brajko
3. PU Vukovarsko-srijemska, Postaji granične policije Županja KLASA: 211-07/25-3/3547 URBROJ: 511-15-12-25-1
4. Spis
