Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-387/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VT, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-5/3572 od 10. veljače 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, dana 27. lipnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Okrivljeni VT OIB [osobni identifikacijski broj] sin V rođ. **.**.1996. u [adresa], prebiva u mjestu [adresa]. , boravi u [adresa].

k r i v j e

I. što je 6. veljače 2025. u 21,55 sati u Koprivnici u Ulici A. G. Matiša 7., upravljao osobnim automobilom marke ''Opel'' registarske oznake [registarska oznaka].

1. a osobnim automobilom je upravljao za vrijeme kada mu je temeljem rješenja PU Međimurske broj klasa. UP/I –211-03/24-04/1164, a koje je postalo pravomoćno 26. listopada 2024., vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] ukinuta od 25. rujna 2024. do 25. rujna 2026.

2. te nije imao kod sebe osobnu iskaznicu koju je dužan pokazati ovlaštenoj osobi

3. i u zakonskom roku od 15 dana nije prijavio boravak na adresi, [adresa], a na kojoj adresi boravi od 5. studenog 2024.

II. Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljeni je počinio :

pod 1. prekršaj iz čl. 286. st. 12. kažnjiv po čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2. prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici

pod 3. prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 16. st. 1. t.1. Zakona o prebivalištu.

III. Temeljem navedenih propisa uz primjenu čl. 37. i čl. 39. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.279,64 eura (tisućudvjestosedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa),a sukladno čl. 40. Prekršajnog zakona, u izrečenu kaznu za prekršaj okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja, kao 79,64 eura ( sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne, tako da ima za platiti 1.200 eura ( tisućudvjesto eura ),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 15 eura (petnaest eura)

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 15 eura ( petnaest eura).

Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.230 eura (tisućudvjestotrideset eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 820 eura ( osamstodvadeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura (deset eura) u istom roku kao i kaznu .

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju koje je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koje izvješće je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, nesporno utvrdio da je okrivljeni počinio djela prekršaja za koja ga se tereti i istog proglasio krivim, ali su okrivljeniku, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne ublažene ispod minimalnih zakonski zapriječenih novčanih kazni očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela s tim da je okrivljenom, sukladno čl. 40. PZ-a u izrečenu novčanu kaznu uračunato oduzimanje slobode u svezi s počinjenim prekršajem iz točke 1. izreke ovog naloga.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik je upozoren na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 27. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. VT, uz optužni prijedlog

2. Policijska postaja Koprivnica

3. spis