REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-1800/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KC, zbog djela prekršaja iz članka 59.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-2/19881, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdanog dana 15.travnja 2025., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 27.lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 59.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici KC, temeljem istog pravnog propisa uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, te ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 /sto/ eura), novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom, a u slučaju neplaćanja izrečene novčane kazne, ista će se naplatiti prisilno.
II/ U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III/ Temeljem članka u svezi članka 2. točka 3.b PZ-a okrivljenica KC oslobađa se obveze naknade paušalnog iznosa troška ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-2/19881, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdanog dana 15.travnja 2025., okrivljenica KC je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 59.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura /izdavanje obaveznog prekršajnog naloga./
3. Okrivljenica je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor zbog odluke o kazni.
4. U prigovoru navodi da ne poriče krivnju, niti počinjeni prekršaj.
4.1. Prigovor podnosi zbog izrečene novčane kazne, navodeći okolnosti pod kojima je počinila prekršaj, ističe da do sada nije prekršajno osuđivana i kaje se zbog počinjenog prekršaja. Navodi da je nezaposlena i kao dokaz tome uz pisani prigovor Sudu je dostavila potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, pa moli da joj Sud ostavi duži rok za plaćanje izrečene novčane kazne.
5. Prigovor okrivljenice Sud je prihvatio.
5.1. Okrivljenica je prigovor podnijela zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenice u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom utvrđene novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 390,00 do 920,00 eura.
5.2. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući da okrivljenica nije prekršajno osuđivana prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Temeljem članka 139. stavka 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa od obveze plaćanja paušalnog iznosa troška drugostupanjskog prekršajnog postupka, uzimajući u obzir navode prigovora i činjenicu da je nezaposlena prema potvrdi Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 16.travnja 2025.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavka 3. PZ-a).
U Rijeci, 27.lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenicu.
