REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-68/2025-19
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ADAPTA - AZF jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i trgovinu, Matulji, Matuljska cesta 19a, OIB:39632990377, 27. lipnja 2025.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom ADAPTA - AZF jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i trgovinu, Matulji, Matuljska cesta 19a, OIB: 39632990377.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ines Jukić, Zagreb, Majstora Radonje 12, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom ADAPTA - AZF jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i trgovinu, Matulji, Matuljska cesta 19a, OIB: 39632990377.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 21. veljače 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom ADAPTA - AZF jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i trgovinu, Matulji, Matuljska cesta 19a (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 18. veljače 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 13.965,53 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima dva zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-68/2025-4 od 25. veljače 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, imenovan privremeni stečajni upravitelj Ines Jukić, Zagreb, Majstora Radonje 12, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. Privremeni stečajni upravitelj u svom izvješću naveo je da je glavna djelatnost dužnika bila građenje stambenih i nestambenih zgrada.
5. Prema bilanci dužnika na dan 31. prosinca 2023. dužnik u vlasništvu nema nekretninu, niti je upisan u katastarski operat Republike Hrvatske, što je privremeni stečajni upravitelj utvrdio uvidom u sustav zemljišnih knjiga i katastra.
6. Prema podacima Stanice za tehnički pregled vozila dužnik u vlasništvu nema motornih vozila.
7. Sud je raspravnim rješenjem od 15. travnja 2025. privremenom stečajnom upravitelju naložio u roku od 15 dana dostaviti specifikaciju dužnikovih potraživanja od kupaca u iznosu od 7.140,00 EUR te potraživanja od države i drugih institucija u iznosu od 11.616,00 EUR, te ostala potraživanja u iznosu od 2.323,00 EUR.
8. Iako uredno pozvan, privremeni stečajni upravitelj po nalogu suda od 15. travnja 2025. nije postupio.
9. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci od otvaranja stečajnog postupka iznose ukupno 2.890,29 EUR. Strukturu troškova čine:
- jednokratna nagrada za rad privremenog stečajnog upravitelja u bruto iznosu od 398,17 EUR,
- nagrada za rad stečajnom upravitelju u iznosu od 1.000,00 EUR
- naknada troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 362,12 EUR (putni trošak na relaciji Zagreb – Rijeka – Zagreb, dolazak na dva ročišta),
- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR,
- vođenje knjigovodstva u iznosu od 700,00 EUR,
- bankovne naknade u iznosu od 100,00 EUR,
- troškovi arhiviranja u iznosu od 300,00 EUR.
10. Do završetka prethodnog postupka kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 27. lipnja 2025. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 14.285,30 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog.
11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
12. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-68/2025-16 od 27. svibnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 2.890,29 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 27. svibnja 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
13. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove likvidne imovine u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 27. svibnja 2025., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 27. lipnja 2025.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.