REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl.broj: Pp-1698/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT, zbog djela prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/28838, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdanog dana 19.ožujka 2025., temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, dana 27.lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika PT, r. **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

II. Ako okrivljenik GT plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 /dvjestošestdeset/ eura) u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, novčana kazna smatrati će se plaćena u cijelosti, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik GT je obvezan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/28838, Ur.broj: 511-09-34-25-1, izdanog dana 19.ožujka 2025., okrivljenik GT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 53.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne.

4. Prigovor okrivljenika nije osnovan.

5. Okrivljenik u prigovoru u bitnome navodi da u višegodišnjoj vozačkoj "karijeri" ima iznimno mali broj prekršaja, da je prekršaj počinio nenamjerno i da tom prilikom nikoga nije ugrozio, a plaćanje izrečene novčane kazne u punom iznosu predstavlja znatan financijski teret za njega i obitelj, pa predlaže da Sud umanji izrečenu novčanu kaznu ili da izrekne opomenu.

5.1. Okolnosti koje okrivljenik navodi u pisanom prigovoru nisu takvog značaja da bi utjecale na primjenu instituta ublažavanja kazne, odnosno izricanja novčane kazne ispod zakonom zapriječene novčane kazne koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, što znači da je okrivljeniku pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu propisanom za navedeni prekršaj.

5.2. Osim toga, okrivljenik, sukladno odredbi članka 242. stavak 3. Prekršajnog zakona, Sudu nije dostavio nikakve dokaze glede svog imovnog stanja koje navodi u pisanom prigovoru. Uz to, okrivljeniku je ostavljena pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, te mu je ostavljen duži rok za plaćanje iste, računajući od dana primitka ove presude.

6. S obzirom na prijelazne i završen odredbe članka 58. stavak 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 138. stavak 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenika.

7. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).

U Rijeci, 27.lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.