Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovr-1216/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, prema prijedlogu višeg zemljišnoknjižno sudskog savjetnika – specijaliste VJ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o., OIB: 02371889218, Varaždin, Ognjena Price 13, kojeg zastupaju punomoćnici iz OD Jelaković i partneri, odvjetnici u Varaždinu, protiv ovršenika VJĆ, [adresa], Hr- 42000 Varaždin, osobni identifikacijski broj (OIB): [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku VJĆ da namiri ovrhovoditelju Čistoća d.o.o., Varaždin troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a u slučaju promjene kamatne stope u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio zahtjev za naknadu i naplatu ovršnih troškova koji su nastali u postupku prisilne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 109,38 eur.

2. Prema ocijeni ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i osnovan.

3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 93/14, 73/17, 114/2022 i 6/24, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Sud je kao osnovanim prema Tbr. 11.6. i Tbr. 11.10 u vezi 7.1. Tarife i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika

- (Narodne novine broj: 138/23; u nastavku Tarifa) ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi sudionicima u provođenju ovrhe (zahtjeva za naplatu) i troška sastava predmetnog zahtjeva u traženom iznosu naknade. Konkretno, sud je ocijenio osnovanim sve zahtjeve ovrhovoditelja za naknadom troška izvansudske ovrhe, no uvažavanjem recentne sudske prakse, odnosno odluke Županijskog suda u Puli, Gž Ovr-109/2025- 2 od 10. ožujka 2025., te drugih istovjetnih odluka, ovaj sud je odbio zahtjev za naknadom troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, budući da ovrhovoditelj nema pravo na naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u slučaju kada mu je istu javni bilježnik dostavio po službenoj dužnosti bez ikakvog posebnog zahtjeva ovrhovoditelja.

4. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave je poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova. Pritom valja naglasiti kako je zaključkom Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 13. lipnja 2019. zauzeto pravno shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

5. Temeljem svega navedenoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu 27. lipnja 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem ovog suda u tri primjerka, neposredno ili preporučeno poštom, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelj po punomoćnicima iz OD Jelaković & partneri, Varaždin

2/ Ovršenik VJĆ, [adresa], Hr- [adresa] Varaždin