REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-435/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AC zastupana po branitelju ŽC, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo prema članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj klasa: 211-07/25-4/9154, urbroj: 511-08-27-24-2 od 28.01.2025, 27. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenice AC, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
AC, rođena A, bez nadimka, od oca Ž i majke D, rođene B, nastanjena u Baderni 38C, rođena **.**.1969. u [adresa], RH, državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju knjigovođa, zaposlena, mjesečna primanja 1.200,00 eura, udana, majka dvoje djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
k r i v a j e
I. što je 10.11.2024. u 10,52 sati u Kadumi, kao vozač vozila M1 marke registarske oznake [registarska oznaka] upravljala kroz naseljeno mjesto brzinom od 102 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 91 km/h, dakle kretala se je brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene
time je postupila protivno članku 53. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 53. stavku 4. istog Zakona,
te joj se na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice AC, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivo prema članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja i dosadašnje nekažnjavanje dok otegotne okolnosti nisu nađene.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5.Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica AC dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 27. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
