Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Biogradu na Moru
Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru
Poslovni broj: P-14/2023-19
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tuženika 1. ŽE iz [adresa], za sebe i kao nasljednik pok. DE, a ovaj kao nasljednik pok. DE OE i pok. DE ME i ŠEZ, 2. NE iz [adresa] St. Š, za sebe i kao nasljednica pok. UE, a ovaj pok. DE, a ovaj kao nasljednik pok. OE i pok. ME i ŠEZ, 3. ĆE iz [adresa], za sebe i kao nasljednik pok. UE, a ovaj pok. DE, a ovaj kao nasljednik pok. DE OE i pok. DE ME i ŠEZ, 4. PE iz [adresa] (u zk. ul. [broj ZK uloška] još upisana kao ĐE pok. UE), za sebe i kao nasljednica pok. DE, a ovoj kao nasljednik pok. DE OE, pok. DE ME i ŠEZ, 5. AE iz [adresa], za sebe i kao nasljednica pok. CE, a ovoj kao nasljednik pok. ŽE, a ovaj kao nasljednik pok. ŽE OE, pok. ME i ŠEZ, 6. HE iz [adresa], za sebe i kao nasljednik pok. KE, a ovoj kao nasljednik pok. ŽE, a ovaj kao nasljednik pok. ŽE OE, pok. ŽE ME i ŠEZ, 7. BE iz [adresa], za sebe i kao nasljednica pok. KE, a ovoj kao pok. ŽE, a ovaj kao nasljednik pok. ŽE OE, pok. ŽE ME i ŠEZ, 8. JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednica iza pok. KE, a ovoj kao nasljednik pok. ŽE, a ovaj kao nasljednik pok. ŽE OE, pok. ŽE ME i ŠEZ, 9. RE iz [adresa], za sebe i kao nasljednica pok. ŽE, a ovoj kao nasljednik pok. ŽE OE, pok. ŽE ME i [adresa]. LE iz [adresa], za sebe i kao nasljednica pok. ŽE, a ovoj kao nasljednik pok. OE, pok. ME i ŠEZ i 11. SE iz [adresa] (u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana kao VE. ŽE) za sebe i kao nasljednica pok. ŽE, a ovoj kao nasljednik pok. OE, pok. ME i ŠEZ, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika ad. 3. ĆE.
II. Postupak prekinut zbog smrti tuženika ad. 3. ĆE nastaviti će se kada nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Dana 3. siječnja 2023. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja ŠE protiv ukupno jedanaest tuženika među kojima je kao tuženik ad. 3. naveden ĆE, s tim da tužitelj traži od suda da se donese presuda kojom će se utvrditi da je isti stekao pravo vlasništva na točno određenom realnom dijelu čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i koji dio je na skici lica mjesta od 1. prosinca 2014. označen točkama D-E-F-G-H-B-A-D te je površine 68 m2.
2. U predmetnoj pravoj stvari održano je ročište za glavnu raspravu dana 19. svibnja 2025. te je slijedeće ročište, na kojem je trebao biti proveden dokaz saslušanjem stranaka, određeno za 8. rujna 2025. u 8,30 sati te je poziv za to ročište otpremljen svim tuženicima uključujući i tuženiku ad. 3. ĆE, na adresu u [adresa], no poziv za toga tuženika vratio se neuručen s napomenom poštara "umro". Stoga je kroz eSpis izvršen uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) te je utvrđeno da je osoba imena i prezimena ĆE, ime oca UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom prebivališta [adresa], koji je rođen **.**.1966., da je isti preminuo **.**.2024.
3. Prema odredbi čl. 212. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/2008, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 90/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP) proizlazi da se postupak prekida kad stranka umre.
4. Prema odredbi čl. 215. st. 1. ZPP proizlazi da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u članku 212. toč. 1. toga Zakona nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Stoga je pozivom na odredbu čl. 212. toč. 1. ZPP prekinut ovaj postupak zbog smrti tuženika ad. 3. ĆE na način kako je to navedeno pod toč. I. izreke rješenja, dok je u odnosu na toč. II. izreke rješenja odlučeno sukladno odredbi čl. 215. st. 1. ZPP. Napominje se da je predmetnom odlukom prekinut cijeli parnični postupak (dakle, ne samo u odnosu na preminulog tuženika ad. 3. ĆE) iz razloga jer sud drži da su svi tuženici u ovoj pravnoj stvari u statusu jedinstvenih suparničara obzirom na narav tužbe kojom se traži utvrđenje prava vlasništva na točno određenom realnom dijelu neke nekretnine i tada na pasivnoj strani tužbe moraju biti navedene sve osobe (ili njihovi nasljednici) koje su u zemljišnoj knjizi upisane kao suvlasnici na nekretninama koje su predmet takvog postupka.
6. Podredno se napominje da su zbog donošenja predmetnog rješenja otpali razlozi za održavanje ročišta za glavnu raspravu koje je u ovoj pravnoj stvari bilo određeno za dan 8. rujna 2025. u 8,30 sati.
Biograd na Moru, 27. lipnja 2025.
S u d a c
Ivica Marinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku u Biogradu na Moru,
2. Tuženicima ad. 1., ad. 2., ad. 4. do ad. 11. osobno.
