Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              III Kr 82/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 82/2023-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv os. Z. M. zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak i 101/17. - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude, koju čine presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 14. svibnja 2021. broj K-2/2020-26 i presuda Županijskog suda u Sisku od 4. travnja 2023. broj Kž-279/21-6, u sjednici održanoj 31. kolovoza 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se zahtjev os. Z. M. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 14. svibnja 2021. broj K-2/2020-26 i presuda Županijskog suda u Sisku od 4. travnja 2023. broj Kž-279/21-6 Z. M. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 2. KZ/11. za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena je uvjetna osuda kojom je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju jedne godine neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju čl. 56. st. 4 i čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11. izrečena je i posebna obveza, popravak štete na način da Z. M. oštećeniku I. P. u roku od jedene godine od pravomoćnosti presude isplati 25.000,00 eura. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. odlučeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora  ako u roku koji je određen osuđenik ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz čl. 62. KZ/11. koja mu je naložena.

 

2. Po pravomoćnosti presude osuđenik je putem branitelja N. N., odvjetnika u N. G., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude (dalje: zahtjev) zbog povreda zakona iz čl. 517. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20.-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 80/22. - dalje: ZKP/08.) s prijedlogom da „Vrhovni sud Republike Hrvatske…pobijane presude ukine i preinači odnosno podredno pobijane presude ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje“ uz odgodu izvršenja pravomoćne presude do donošenja odluke po zahtjevu.

 

3. Zahtjev nije dopušten.

 

4. Prema čl. 515. st. 1. ZKP/08. zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. istog zakona.

 

5. Budući da je os. Z. M. izrečena uvjetna osuda te se ne radi o vrsti sankcije zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek zahtjev osuđenika je trebalo odbaciti kao nedopušten.

 

6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 518. st. 3. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 31. kolovoz 2023.

 

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu