Poslovni broj: P-3523/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ljiljani Mustapić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 27. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku u roku od 8 dana naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 263,27 EUR sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka preko dosuđenog iznosa odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U predmetu P-3523/2024 dana 13. lipnja 2025. doneseno je rješenje kojim je utvrđeno da je tužba povučena.
2. Tuženik je 17. lipnja 2025. podnio prijedlog za donošenje dopune predmetnog rješenja, podredno žalbu, a iz razloga što je sud propustio odlučiti o zatraženom trošku. Tužitelj je tužbu samo povukao u odnosu na glavnicu, ali ne i u odnosu na troškove postupka, s obzirom na to da je tuženik predmetnu glavnicu podmirio nakon utuženja.
3. Prijedlog tužitelja je pravovremen i osnovan.
4. Prema odredbi članka 158. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (”Narodne novine”, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
5. Prema odredbi članka 339. stavka 1. ZPP-a propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
Prema odredbi članka 340. stavka 4. ZPP-a propisano je da ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća bez održavanja ročišta.
6. S obzirom na to da je glavnica podmirena nakon utuženja te da je tužitelj prijedlog za dopunom rješenja o povlačenju tužbe podnio pravovremeno, odlučeno je kao u izreci rješenja.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama članka 158. stavka 2. i članka 155. ZPP-a, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, zatraženom trošku i vrijednosti predmeta spora.
Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je trošak sastava tužbe od 50 bodova i trošak sastava podneska od 29. travnja 2025. od 50 bodova, odnosno ukupno 100 bodova, što pomnoženo s vrijednosti 1 boda od 2,00 eura iznosi 200,00 eura. Tužitelju je na iznos od 200,00 eura priznat i PDV od 25 %, što ukupno iznosi 250,00 eura.
Nadalje, tužitelju je priznata i sudska pristojba za tužbu u iznosu od 13,27 eura. Dakle, ukupni trošak postupka iznosi 263,27 eura.
Tužitelju nije priznat zatraženi trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 eura jer takav trošak tužitelju nije ni nastao s obzirom na to da je doneseno rješenje o povlačenju tužbe, a za koje rješenje se ne plaća sudska pristojba.
8. Odluka o zateznim kamatama na troškove postupka donesena je u skladu s člankom 29. Zakona o obveznim odnosima i člankom 151. stavkom 3. ZPP-a.
U Splitu, 27. lipnja 2025.
Sutkinja
Ljiljana Mustapić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
- Tužitelju po punomoćnici,
- Tuženiku,
- u spis.